Результаты соцопроса на тему «Деньги на армию, год Шухевича и отношение к Польше»

«Слово и дело» публикует результаты восьмой волны собственного социологического опроса. В этот раз украинцев спросили об отключении электроэнергии, планах по переезду перед зимой, финансировании ВСУ в 2027 году,референдуме по мирному соглашению, об отношениях Украины с США, ударах по российским НПЗ, а также об отношении к Польше и к решению Львовского облсовета провести год Шухевича. Уже традиционно респонденты ответили на вопросы о переговорном треке, доверии к международным политикам, а также о готовности служить. Четвертая часть – об отношении украинцев к Польше и к решению Львовского облсовета провести год Романа Шухевича, а также об источниках финансирования армии – представлена ниже. Исследование инициировано аналитическим порталом «Слово и дело».

Метод: онлайн-опрос путем самостоятельного заполнения структурированной анкеты, ссылка на которую отправлялась участникам панели на специализированной платформе для проведения опросов «Lemur» (CAWI – Computer Assisted Web Interviewing).

Объем реализованной выборочной совокупности: 1200 респондентов.

География: Украина (кроме населенных пунктов на временно оккупированных территориях части Донецкой, Запорожской, Луганской и Херсонской областей, оккупированной АР Крым) (национальный проект).

Сроки проведения полевого этапа: 25 октября–1 ноября 2026 года.

Выборка представляет взрослое население Украины (интернет-пользователей в возрасте 18 лет и старше). Статистическая погрешность выборки с вероятностью 0,95 не превышает 2,89% для показателей, близких к 50%. При отклонении показателей от 50% в любую сторону (как в сторону увеличения, так и уменьшения) предельная погрешность уменьшается. Расчет статистической погрешности проведен без учета дизайн-эффекта.

Состав регионов:

• Киев;
• Центр: Винницкая, Днепропетровская, Кировоградская, Полтавская, Хмельницкая, Черкасская;
• ⁠Север: Житомирская, Киевская, Сумская, Черниговская;
• ⁠Юг: Запорожская, Николаевская, Одесская, Херсонская;
• ⁠Восток: Донецкая, Харьковская;
• ⁠Запад: Волынская, Закарпатская, Ивано-Франковская, Львовская, Ровненская, Тернопольская, Черновицкая.

Основные результаты исследования: «Деньги на армию, год Шухевича и отношение к Польше»

Оценка приемлемых источников финансирования ВСУ в 2027 году в условиях нехватки средств выявляет рекордно высокий уровень общественной неопределенности (41% затрудняются с ответом) и отчетливое отторжение непопулярных мер: среди предложенных вариантов респонденты отдают предпочтение повышению налогов исключительно для крупного бизнеса (25%) или увеличению международных заимствований (17%), в то время как эмиссию гривны с риском инфляции поддерживают лишь 7,5%, сокращение социальных расходов – 5,5%, а общее повышение налогов (в частности для ФЛП) остается на абсолютной периферии поддержки – 4%.

Отношение к решению Львовского облсовета объявить 2027 год годом Романа Шухевича и УПА выявляет преобладание внешнеполитического прагматизма: суммарно 52% опрошенных считают эту инициативу рискованной для отношений с союзниками (из них 31% прямо не поддерживают ее из-за вреда отношениям с Польшей, а 21% в целом поддерживают, однако считают момент неудачным), тогда как безапелляционно одобряют это решение 15% респондентов; в то же время каждый пятый (21%) впервые слышит об этом шаге, а 12% затрудняются с ответом.

Анализ восприятия Польши по состоянию на октябрь 2026 года свидетельствует о преобладании сдержанно-критических оценок: чаще всего респонденты считают соседнюю страну «непредсказуемым и сложным соседом» (44%), в то время как позицию о стратегическом партнерстве исключительно из прагматических интересов разделяют 22% опрошенных; статус «обычного соседа» с нейтральными отношениями выбирают 15%, о наличии экономической или политической конкуренции отмечают 13%, видят в Польше скрытого или потенциального врага 12%, воспринимают ее как близкого друга и надежного союзника лишь 7% (еще 1,5% указали собственный вариант), а 13% затрудняются с ответом.

Динамика с июня по октябрь 2026 года демонстрирует заметное охлаждение отношений и рост настороженности: доля оценок Польши как «непредсказуемого и сложного соседа» выросла с 38% до 44%, а восприятие как «скрытого или потенциального врага» увеличилось с 9% до 12%; в то же время сократились позитивные и прагматичные треки – доля «близкого друга и надежного союзника» упала с 11% до 7%, а «стратегического партнера (исключительно из прагматических интересов)» – с 27% до 22%; восприятие как экономического и политического конкурента снизилось с 18% до 13%, тогда как оценки нейтрального соседства остались практически неизменными (15% против 14% в июне).

Общие результаты исследования: «Деньги на армию, год Шухевича и отношение к Польше»

Результаты опроса свидетельствуют о высоком уровне колебаний относительно приемлемых источников финансирования ВСУ в условиях нехватки средств в 2027 году: чаще всего респонденты не имели четкого ответа (41%), а среди предложенных путей отдавали предпочтение повышению налогов для крупного бизнеса (25%) и увеличению международных заимствований (17%). В то же время непопулярные или рискованные меры остаются на периферии общественной поддержки: лишь 7,5% согласны на эмиссию гривны с риском инфляции, 5,5% – на сокращение социальных расходов, и лишь 4% поддерживают общее повышение налогов, в частности для ФЛП.

Анализ перекрестных распределений свидетельствует, что высокий уровень колебаний является общей чертой для большинства демографических групп, однако в оценке приемлемых источников финансирования ВСУ в 2027 году при условии нехватки средств наблюдается выраженная демографическая и региональная дифференциация.

Половые особенности: мужчины существенно чаще женщин поддерживают большее привлечение международных займов (24% против 11% среди женщин и 17% в целом) и реже колеблются с ответом (37% против 45% среди женщин). Зато женщины несколько чаще выбирают налогообложение крупного бизнеса (26% против 23% среди мужчин) или эмиссию гривны (9% против 6% среди мужчин).

Возрастные различия: молодежь (18–29 лет) демонстрирует наивысшую определенность (только 31% колеблются с ответом против 41% в целом) и наивысшую поддержку внешних заимствований (26% против 17% в целом). Зато в группе 30–44 года зафиксирована повышенная приверженность к печати денег (11% против 7,5% в целом). Респонденты в возрасте 55 лет и старше чаще других выступают за финансирование армии за счет повышения налогов для крупного бизнеса (28%).

Региональная специфика: Киев выделяется наивысшей поддержкой международных займов (28% против 17% в целом) и наибольшей долей тех, кто согласен на сокращение социальных и других расходов (9% против 5,5% в целом), при минимальной поддержке повышения налогов для всех, в частности для ФЛП (2% против 4% в целом). Центр демонстрирует наивысший по стране запрос на повышение налогов для крупного бизнеса (31% против 25% в целом). Восток выделяется наивысшей готовностью к эмиссии гривны (14% против 7,5% в целом) и высокой поддержкой внешних заимствований (23% против 17% в целом), однако повышение налогов для крупного бизнеса здесь отмечали реже (19% против 25% в целом). Юг демонстрирует высокий запрос на привлечение международных займов (24%), но минимально поддерживает сокращение социальных расходов (только 2% против 5,5% в целом). Север и Запад показывают близкие к общенациональным профили с несколько более высоким уровнем неопределенности (43% и 45% соответственно против 41% в целом).

Результаты исследования свидетельствуют о выраженном прагматизме общества в чувствительных историко-дипломатических вопросах: в целом более половины респондентов (52%) в той или иной форме считают решение Львовского облсовета объявить 2027 год годом Романа Шухевича и УПА рискованным для внешней политики. В частности, чаще всего респонденты выражают прямую неподдержку этого решения из-за вреда отношениям с союзником (31%), еще 21% опрошенных в целом поддерживают такую инициативу, но отмечают неудачный момент из-за текущих взаимоотношений с Польшей. Безапелляционное одобрение под лозунгом «это наша история и наши герои» выражают только 15% опрошенных. В то же время пятая часть респондентов (21%) вообще впервые слышит об этом шаге, а 12% – затруднились с оценкой.

Анализ социодемографических и региональных распределений выявляет выраженный географический и возрастной расколообразный профиль в восприятии инициативы Львовского областного совета объявить 2027 год годом Романа Шухевича и УПА.

Половые особенности: мужчины выражают более высокий уровень информированности и вовлеченности в тему – только 13% мужчин впервые слышат об этом решении (против 28% среди женщин). При этом мужчины чаще женщин выражают обеспокоенность дипломатическими рисками, отмечая, что не поддерживают это решение из-за вреда отношениям с союзником (33% против 29% среди женщин) или указывая на неудачный момент для принятия этого решения (27% против 17% среди женщин). В то же время безусловную поддержку мужчины также выражают несколько чаще женщин (17% против 13% среди женщин).

Возрастные различия: старшее поколение (55 лет и старше) выражает наивысшую обеспокоенность внешнеполитическими последствиями – 39% категорически не поддерживают решение из-за риска для отношений с союзниками (против 31% в целом). Зато респонденты в возрасте 45–54 лет демонстрируют наивысший уровень безусловной поддержки среди всех возрастных групп (19% против 15% в целом). В группе 30–44 года зафиксирована наибольшая доля неопределившихся (19% затрудняются с ответом против 12% в целом), а молодежь (18–29 лет) больше всего склонна считать нынешний момент неудачным из-за отношений с Польшей (26% против 21% в целом).

Региональная специфика: Запад демонстрирует наивысший уровень общей поддержки решения Львовского облсовета объявить 2027 год годом Романа Шухевича и УПА – 22% против 15% в целом выражают безусловное одобрение («это наша история и наши герои»), а еще 29% поддерживают инициативу в целом, но указывают на неудачный момент из-за взаимоотношений с Польшей (против 21% в целом); доля тех, кто категорически против из-за вреда отношениям, здесь является наименьшей по стране (19% против 31% в целом). Центр также выделяется несколько повышенным уровнем безусловной поддержки (18% против 15% в целом). Восток и Юг выражают наивысший уровень отторжения этой инициативы из-за геополитических рисков: 44% респондентов с Востока и 45% опрошенных с Юга считают, что решение вредит отношениям с союзником (против 31% в целом), при этом безусловную поддержку инициативы Львовского облсовета в этих регионах выражают только по 8% опрошенных (против 15% в целом). На Севере 27% впервые слышат об этом решении (наивысший показатель).

Анализ восприятия Польши по состоянию на октябрь 2026 года свидетельствует о преобладании сдержанно-критических оценок: чаще всего респонденты воспринимают соседнюю страну как непредсказуемого и сложного соседа (44%), тогда как позицию о стратегическом партнерстве исключительно из прагматических интересов разделяют 22% опрошенных.

Нейтральный статус («обычный сосед») выбирают 15% участников опроса, а о наличии экономической или политической конкуренции отмечают 13% респондентов. Напряженность во взаимоотношениях отражается и в наличии заметного негативного и позитивного полюсов: 12% респонденты видят в Польше скрытого или потенциального врага, тогда как восприятие ее как близкого друга и надежного союзника сохраняется только у 7% опрошенных, в то же время 1,5% респондентов указали собственный вариант, а 13% затруднились с ответом.

Динамика с июня по октябрь 2026 года демонстрирует заметное охлаждение в отношении и рост тревожности относительно действий соседнего государства:

Рост критичности и настороженности – за 4 месяца доля респондентов, считающих Польшу «непредсказуемым и сложным соседом», выросла на 6% (с 38% до 44%). Одновременно на 3% увеличилась доля тех, кто видит в ней скрытого или потенциального врага (с 9% до 12%).

Снижение позитивного и прагматического контекста – доля оценок Польши как «близкого друга и надежного союзника» сократилась с 11% до 7%, а восприятие ее как «стратегического партнера из прагматических соображений» уменьшилось с 27% до 22%.

Уменьшение акцента на конкуренции при стабильности оценок относительно нейтральных отношений – представление о Польше как об экономическом и политическом конкуренте снизилось с 18% до 13%, тогда как доля оценок в категории «обычный сосед с нейтральными отношениями» осталась практически неизменной (15% в октябре против 14% в июне).

Анализ демографических и региональных распределений в октябре 2026 года выявляет существенные различия в восприятии Польши в зависимости от пола, возраста и региона проживания респондентов, фиксируя ключевые фокусы напряжения и прагматизма.

Половые особенности: мужчины демонстрируют большую склонность оценивать взаимоотношения через призму рациональных интересов и соперничества – они чаще выбирают варианты «стратегический партнер из прагматических соображений» (26% против 19% среди женщин и 22% в целом) и «экономический и политический конкурент» (17% против 10% среди женщин и 13% в целом). Женщины, в свою очередь, несколько реже видят в Польше близкого друга и надежного союзника (5% против 9% среди мужчин) и чаще затрудняются с ответом (17% против 9% среди мужчин). Оценка Польши как «сложного соседа» является практически одинаковой среди обоих полов (45% мужчин и 44% женщин).

Возрастные различия: молодежь (18–29 лет) демонстрирует наивысший уровень тревожности и натянутости отношений – каждый пятый представитель этой возрастной группы (20% против 12% в целом) видит в Польше скрытого или потенциального врага, одновременно молодежь чаще выбирала позицию нейтралитета («обычный сосед» 22% против 15% в целом), но реже замечает элементы экономической и политической конкуренции (9% против 13% в целом). Группа 30–44 года демонстрирует наименьший показатель прагматического партнерства (17% против 22% в целом) при повышенной доле неопределившихся (18% против 13% в целом). Респонденты в возрасте 45–54 лет чаще всего вешают на Польшу ярлык «непредсказуемого и сложного соседа» – 54% (максимальный показатель среди всех возрастных групп при 44% в целом). Старшее поколение (55 лет и старше) выделяется наивысшей прагматичностью: 28% выбирают вариант «стратегический партнер, исключительно из прагматических интересов» (против 22% в целом), а доля тех, кто видит в Польше скрытого или потенциального врага, у этой группы является наименьшей (9% против 12% в целом).

Региональная специфика: Киев существенно выделяется высоким прагматизмом и пониманием конкуренции – почти треть киевлян (32% против 22% в целом) видит в Польше стратегического партнера (исключительно из прагматических интересов), а 19% оценивают ее как экономического и политического конкурента (наивысший показатель по стране против 13% в целом). При этом только 29% респондентов из столицы называют Польшу «непредсказуемым и сложным соседом» (наименьший показатель против 44% в целом). Восток и Юг выражают более высокую критичность к соседнему государству: по 50% респондентов этих регионов оценивают Польшу как сложного и непредсказуемого соседа (против 44% в целом). На Востоке и Юге также зафиксированы высокие показатели оценки Польши как политического и экономического конкурента (по 18% против 13% в целом). При этом на Юге наименьшая доля тех, кто видит нейтральные отношения: обычный сосед, с которым у нас нейтральные отношения – только 8% против 15% в целом. На Востоке зафиксирована наименьшая доля тех, кто воспринимает Польшу как близкого друга и надежного союзника (4% против 7% в целом).

Напомним, один из предыдущих соцопросов показал, как украинцы восприняли решение президента Польши Кароля Навроцкого о лишении Владимира Зеленского Ордена белого Орла. При этом часть украинцев не поддержала возвращение ордена полякам «Новой почтой».

На фоне политического кризиса в Польше, который развернулся в конце октября, политический эксперт, директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик спрогнозировал – может ли противостояние президента и правительства ухудшить отношения с Украиной.

Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».

Визуальная аналитика от редакции «Слово и дело» – в Telegram-канале Pics&Maps.