Дело Татарова: подозреваемый просил закрыть производство

Читати українською
Адвокат замдиректора экспертного учреждения подал руководительнице Офиса генпрокурора ходатайство о принятии мер для закрытия уголовного производства.
Олег Татаров

Адвокат подозреваемого заместителя директора Государственного научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра Министерства внутренних дел Константина Дубоноса просил генерального прокурора Ирину Венедиктову закрыть дело заместителя главы Офиса президента Олега Татарова.

Об этом говорится в постановлении Печерского районного суда города Киева от 28 декабря, сообщает «Слово и дело».

Как указывается в решении, адвокат Дубоноса 8 декабря подал генпрокурору Венедиктовой ходатайство об отмене незаконного постановления об изменении группы прокуроров и принятия мер о закрытии дела в отношении его клиента. По мнению защитника, дело необходимо закрыть в связи с установлением отсутствия в деянии состава уголовного преступления.

Однако, как утверждал защитник, генпрокурор не рассмотрела его ходатайство в течение трех дней, что свидетельствует о ее бездействии. Поэтому адвокат Дубоноса просил обязать Венедиктову отменить постановление об изменении прокуроров и закрыть дело в отношении его клиента. Изучив жалобу, судья Сергей Вовк оставил ее без удовлетворения.

Ранее Печерский суд обязал Офис генпрокурора забрать у НАБУ и САП дело Татарова. Позже заместитель генпрокурора Алексей Симоненко сделал это и передал дело в Службу безопасности Украины. В то же время, САП подала жалобу на такое решение и апелляционная палата ВАКС ее рассматривает.

Как известно, НАБУ и САП заочно сообщили Татарову о подозрении. Ему направили повестку о вызове в НАБУ, по которой он явился и получил подозрение лично. Позже НАБУ и САП подали в суд ходатайство об избрании меры пресечения Татарову в виде содержания под стражей с альтернативой 10 млн грн залога.

Напомним, НАБУ и САП сообщили эксперту Константину Дубоносу о подозрении в получении неправомерной выгоды от экс-нардепа Максима Микитася, а ему, соответственно, вручили подозрение в предоставлении этой выгоды. По версии следствия, Микитась в сговоре с бывшим должностным лицом компании «Укрбуд Девелопмент» договорился с Дубоносом о подделке экспертизы, которую проводил ГНИЭКЦ в рамках дела о завладении более 81,5 млн грн Национальной гвардии Украины. В этой же деле, согласно доказательств, есть переписка, в которых фигурирует заместитель главы Офиса президента Олег Татаров.

По мнению органов правопорядка, экс-нардеп через Татарова передал Дубоносу машиноместо стоимостью в 250 тысяч гривен, а тот, в свою очередь, внес недостоверные данные в экспертизу: занизил стоимость жилого комплекса на Печерске с 81 до 7 млн ​​грн. Тогда указанную экспертизу назначил следователь Национальной полиции, расследовавший дело о завладении более 81,5 млн грн НГУ.

По данным собеседников в органах правопорядка, накануне вручения подозрения Татарову генпрокурор Венедиктова изменила группу прокуроров по делу и заблокировала эту процедуру.

Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.

Регулярну добірку актуальної перевіреної інформації від «Слово і діло» читайте в телеграм-каналі Pics&Maps.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ YOUTUBE КАНАЛ

и смотрите первыми новые видео от «Слово и дело»
Поделиться: