«Раз тебя хотят убить, значит, ты хороший президент». Вот такой тезис нам пытаются скормить технологи АП на старте президентской кампании. Эйфория от безвиза давно прошла (да и мало кому это было интересно); небывалую коррупцию абсолютно все украинцы наблюдают каждый день. Из предвыборных тем остаётся только война, приведшая Порошенко к власти в 2014 году, – она должна обеспечить ему и второй президентский срок.
Якобы эта война в лице коварного Владимира Рубана хотела пробраться в глубокий тыл, в столицу страны, и тут собрать «кровавый урожай» из президента, нардепов, министров и тысяч обычных украинцев. Вам страшно? Нет? Ну зачем же так расстраивать политтехнологов…
Очередное недопокушение
Ну что ж, есть и вторая выгода: раскрытие этого «заговора» должно помочь Петру Порошенко дистанцироваться от Виктора Медведчука – кума Владимира Путина, чьим человеком считается Рубан, и в симпатиях к которому президента фактически обвинили на его недавней пресс-конференции. Главу государства, слишком слащавого в начале общения с прессой, вопрос о Медведчуке очень сильно разозлил. Порошенко тогда сказал, что готов работать с любым, кто поможет освободить из террористического плена хотя бы одного украинца. Ну вот Рубан привёз от боевиков не одну сотню пленных. Работали же с ним почти 4 года, притом на самом высоком уровне. Неужели наши спецслужбы чего-то о нём не знали? Да грош им цена в таком случае. Но ведь знали же – в нынешней циничной и подлой войне все всё знают, но пользуются этим с максимальной выгодой для себя в нужное время. Разумеется, речь вовсе не о военных, которые сидят в окопах и блиндажах на передовой, а о тех, кто окопался в штабах за их спинами.
Один в поле не террорист: вопросы без ответов в деле РубанаПодготовка диверсий и покушений под прикрытием освобождения заложников – так завершилась карьера переговорщика Владимира Рубана. В то же время его задержание вызывает немало вопросов. О чем идет речь – в материале политолога Александра Радчука.
Но прежде чем разбираться в этой ситуации, стоит вспомнить две предыдущие громкие истории о покушениях. В 2001 году, после оглушительного «кассетного скандала», СБУ под руководством Леонида Деркача «разоблачила» группу «опаснейших заговорщиков» – советских военных пенсионеров, у которых изъяли карты с… помеченными на них грибными местами. Пошатнувшемуся имиджу президента Леонида Кучмы это тогда не помогло, а только сделало посмешищем его и его тёзку Деркача. Забегая вперёд, скажем, что по правдоподобности «дело грибников» и «госпереворот имени Рубана-Медведчука» очень похожи.
Вскоре было отравление кандидата в президенты Виктора Ющенко. Вот ему покушение существенно помогло укрепить имидж жертвы власти и в итоге вырвать победу у Виктора Януковича в 2004 году. Ну сердобольные у нас люди – жалеют обиженных. Позже именно Ющенко сделал всё, чтобы развалить дело о своём отравлении. Почему? Не хотел наказывать тех, кто, по сути, помог ему прийти к власти? Или это тоже была инсценировка? При этом знающие люди с полной ответственностью утверждают: Ющенко был свято убеждён в своей победе и втором сроке – не меньше, чем сегодня его кум Порошенко.
Что не сходится в деле Рубана
Зачем для госпереворота везти оружие с оккупированных территорий, когда его и так полно в Украине? Да к тому же какой был смысл подставляться лично Рубану и садиться за руль машины с оружием? У этого очень непростого и небедного человека хватает помощников по обе стороны линии фронта. Разве можно было ставить успех такого грандиозного предприятия как госпереворот в зависимость от успешности маленького дельца – контрабанды оружия из зоны АТО? Ведь толковые заговорщики наверняка бы диверсифицировали риски – не зависели бы от ввоза конкретной партии оружия, а организовали бы несколько альтернативных поставок. И лидеру заговорщиков, по классике, следовало бы вообще не привлекать к себе внимание спецслужб – вести обыденную жизнь или вообще залечь на глубокое конспиративное дно, а не лично возить нелегальное и очень серьёзное оружие через зону боевых действий.
Но, кстати говоря, есть информация о том, что раньше Рубан без особых проблем проделывал такие фокусы – и оружие провозил, и людей; и через официальные пункты пропуска, и «кабаньими тропами». СБУ даже аннулировала год назад пропуск Рубана на въезд в Украину с оккупированной территории! Но он продолжал мотаться на ту сторону, где у него много если не друзей, то партнёров из числа лидеров боевиков для очень конструктивных переговоров на самые разные темы, включая освобождение заложников. И что же – в соответствующих спецслужбах этого не знали? Или знали, но позволяли делать? Думали, что у них всё под контролем, что раз они следят за Рубаном, то держат руку на горле у заговора?
Суд избрал Рубану меру пресеченияШевченковский районный суд Киева руководителю центра «Офицерский корпус» Владимиру Рубану меру пресечения в виде содержание по стражей на 2 месяца.
А давайте теперь представим, что вылазка лично Рубана с оружием была бы лишь для отвлечения внимания и пока с ним возились на Донбассе, в Киеве бы произошло всё то, подготовку чего приписывают Рубану – обстрел правительственных зданий, физическое устранение руководства страны, кровавые беспорядки в центре столицы Украины с сотнями и тысячами жертв среди мирных жителей и т. д. Такой ли уж это фантастический вариант? Он ничем не более фантастичен, чем рассказанное нам главой СБУ. В общем, от этого заговора очень сильно пахнет фейком и политической целесообразностью. Вам мало вышеизложенных аргументов? Тогда давайте просто ответим себе на следующий вопрос: могли ли спецслужбы страны-агрессора физически устранить главу защищающейся от России Украины за прошедшие 4 года? Разумеется, могли бы, если им под силу обеспечить победу нужного кандидата на пост президента США и убивать своих перебежчиков в Лондоне под носом Ми-6 (Литвиненко, Скрипаль, думается, что и Березовский в это же списке). Но так ли нужно Москве на самом деле избавиться от Петра Порошенко? Вопрос риторический. Но именно в это – желание Москвы физически устранить Петра Порошенко – нас хотят заставить поверить, чтобы через год мы сделали тот же выбор, что и секретарша Верочка из «Служебного романа»: «значит, хорошие сапоги, надо брать».
Другие версии: от контрабанды до разборок силовиков
Обзор публикаций в прессе и постов в соцсетях авторитетных экспертов свидетельствует: никто не верит в версию СБУ, никто не верит в то, что дело смогут довести до суда, а там и до обвинительного приговора по вменяемым сегодня Рубану обвинениям. Например, очень скептично об этой истории пишет хорошо информированный журналист Станислав Речинский: «Кстати, сколько там уже раскрыто покушений на Порошенко? Помнится, пару человек просто грохнули при подготовке такого «покушения», да отмолчались потом. Потом было громкое дело спиртовика Лабутина, который вознамерился совершить госпереворот и сам «на Киев князем сести». Интереснее всего, кто же все-таки был организатором и вдохновителем нынешнего «покушения»? Не сам же Рубан? Фигура мелковата. Медведчук? Зачем, если с Петром Алексеевичем вполне в десна целуется. Неужели, Юлия Владимировна?».
Переговорщика Рубана задержали с арсеналом оружия: что пишут в соцсетяхПереговорщика Рубана задержали на КПВВ с арсеналом оружия. Что об этом думают в социальных сетях – в материале Слова и Дела.
Но если вся эта история – не сугубо политический спектакль, то тогда это разборки. А вот кого с кем – версий тоже хватает. Например, между силовиками, особенно накануне переформатирования АТО в нечто пока непонятное, но где первой скрипкой будут уже не спецслужбы, а военные. Кто-то называет «спецоперацию» по задержанию Рубана «дембельским аккордом» главы СБУ Василия Грицака. Есть вполне правдоподобная версия о разборках за потоки контрабанды – это не золотое, а поистине платиновое дно, и за контроль над ними причастные к этому делу готовы воевать с кем угодно. Вспомнить хотя бы очень скандальное убийство в зоне АТО военного с позывным Эндрю. Симпатизирующие Виктору Медведчуку СМИ напоминали в эти дни слова самого Владимира Рубана о том, что их пути с Медведчуком разошлись, а также пытались «перевести стрелки» на Геннадия Корбана. Всё бы ничего, если бы не появление в суде весьма близкой к Медведчуку Надежды Савченко, которая отдала честь Рубану. В принципе, по поводу отданной чести даже и шутку придумать сложно – настолько сам по себе этот факт… неоднозначен, скажем так.
Во всей этой истории на самом деле беспокоит только судьба наших пленных в тюрьмах и «на подвалах» террористов. Вот уж действительно всё равно от кого принимать помощь в освобождении наших заложников – хоть от Медведчука с Рубаном и Савченко, хоть от патриарха Кирилла или от «чёрта лысого» (или от всех них вместе, если это одна компания – а, похоже, что так и есть). Что теперь будет с освобождением нескольких сотен украинцев, остающихся в плену боевиков? Это главный вопрос, который сегодня остаётся без ответа. А «делу Рубана» (он же – Гарбузюк) уже сегодня можно предрекать либо финал «имени Насирова» (и всех остальных VIP-подследственных) в случае, если это был спектакль, либо преждевременную кончину в СИЗО в случае, если это и правда были внутренние разборки между теми, кому война – мать родна. В обвинительный приговор по делу о подготовке госпереворота и покушении на первых лиц государства не верится вообще. Абсолютно. Совершенно.
Максим Кречетов, специально для «Слова и Дела»
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»