США в течение нескольких месяцев отправляли рф предупреждения о последствиях применения ядерного оружия – WP

Читати українською
bbc.com

США в течение нескольких месяцев отправляли в москву частные сообщения, предупреждая руководство россии о «серьезных последствиях», которые последуют за применением ядерного оружия.

Об этом сообщает издание The Washington Post со ссылкой на официальных лиц США.

Как пишет издание, администрация Байдена решила намеренно расплывчато предупреждать о последствиях ядерного удара, чтобы кремль беспокоился о масштабах возможной реакции США.

Как путин мог бы применить тактическое ядерное оружие: названы три сценарияПрименение тактического ядерного оружия путиным не кажется чем-то нереальным. Издание Politico назвало три сценария, как это может быть.

В частную переписку с москвой был вовлечен Госдеп США, но подробностей официальные лица не сообщили. Также неизвестно, отправляли ли США какие-либо новые сообщения за несколько часов до того, как путин выступил со своей последней завуалированной ядерной угрозой. Но, по словам высокопоставленного американского чиновника, общение происходило постоянно в течение последних месяцев.

Пока несмотря на ядерные угрозы российского руководства, в администрации Байдена не видят признаков того, что россия перемещает оружие в рамках подготовки к удару.

Издание отмечает, что США столкнутся с кризисом, если россия применит ядерное оружие в Украине: любой прямой военный ответ может привести к возможности более масштабной войны между ядерными сверхдержавами.

По словам Мэтью Кронинга, профессора государственного управления в Джорджтаунском университете и директора Центра стратегии и безопасности Скоукрофта в Атлантическом совете, лучшим ответом США мог бы быть ограниченный удар обычными средствами по российским силам или базам, которые начали атаку.

«Если бы он (путин – ред.) действительно очень серьезно думал о скором применении ядерного оружия, он почти наверняка хотел бы, чтобы мы знали об этом. Он скорее пригрозил применением ядерного оружия и заставил бы нас пойти на уступки, чем действительно пошел бы по пути применения ядерного оружия», – считает Джеймс М. Актон, соруководитель программы ядерной политики Фонда Карнеги.

Напомним, 21 сентября путин заявил, что при угрозе «территориальной целостности» россия использует «все имеющиеся в распоряжении средства».

Угрозы президента рф ранее прокомментировал Джо Байден.

Журналист Христо Грозев считает, что путин все же по большей части блефует, когда угрожает применить ядерное оружие.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ YOUTUBE КАНАЛ

и смотрите первыми новые видео от «Слово и дело»
Поделиться: