Венедиктова изменила старшего прокурора по делу «Роттердам плюс»

Читати українською
Руководительница Офиса генпрокурора после третьей попытки закрытия дела о многомиллиардных убытках решила заменить в нем старшего прокурора.
Ирина Венедиктовафото: УП

Генеральный прокурор Ирина Венедиктова в деле об убытках от формулы «Роттердам плюс» сменила старшего группы прокуроров Виталия Пономаренко, который уже трижды пытался ее закрыть.

Об этом она пишет в Facebook.

«Три раза закрыть дело и три раза получить отмену постановления о закрытии – это много. Вопрос настолько важен и резонансен, что места для процессуальных ошибок нет. Сегодня утром мной принято решение о замене старшего группы прокуроров в уголовном производстве «Р+», – утверждает Венедиктова.

По ее мнению, она была вынуждена обратить внимание на это дело, поскольку в ней отсутствует эффективная рабочая коммуникация между детективами Национального антикоррупционного бюро и прокурорами Специализированной антикоррупционной прокуратуры.

Напомним, 27 августа прокурор Пономаренко решил закрыть дело о формуле «Роттердам плюс» в части объявленных подозрений. В то же время, недавно НАБУ получило новую экспертизу по делу «Роттердам плюс», которая подтвердила 39 млрд грн убытков от введения формулы. После чего эксперт, которая провела это исследование, заявила о давлении на нее. В январе прокурор САП снова закрыл дело. После чего его возобновил руководитель антикоррупционной прокуратуры.

Недавно Пономаренко в третий раз закрыл дело «Роттердам плюс», но его решение снова отменил и.о. руководителя САП Максим Грищук.

По версии следствия, генеральный директор ДТЭК Сети Иван Гелюх и еще один менеджер ДТЭК Борис Лисовой по предварительной договоренности с экс-главой НКРЭКУ Дмитрием Вовком, бывшим членом Нацкомиссии Владимиром Евдокимовым, замначальника управления энергорынка НКРЭКУ Тарасом Ревенко и начальником отдела этого управления Владимиром Бутовским заблаговременно до принятия формулы «Роттердам плюс» обсуждали возможность ее внедрения. Сначала формулу якобы планировали применить только на тот уголь, который доставляют в Украину портами. Однако количество такого угля составляло примерно 130 тысяч тонн в год из общего объема угля такой марки, которое используют на ТЭС, в 25,5 млн тонн.

Поэтому позже все вышеупомянутые лица достигли согласия применять эту формулу на весь объем угля, что было предложено должностными лицами НКРЭКУ на заседании 28 января 2016 года. Уже 3 марта того же года должностные лица Нацкомиссии после получения разрешения с АМКУ обеспечили рассмотрения повестки дня, где был вопрос формулы «Роттердам плюс», которую утвердили на том заседании. Предварительная экспертиза установила якобы 18,87 млрд грн нанесенного ущерба от внедрения НКРЭКУ этой формулы, поскольку от нее получила сверхприбыль группа компаний ДТЭК, которая занимала долю в тепловой генерации в 70%-80%.

Регулярну добірку актуальної перевіреної інформації від «Слово і діло» читайте в телеграм-каналі Pics&Maps.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ YOUTUBE КАНАЛ

и смотрите первыми новые видео от «Слово и дело»
Поделиться: