Возобновление дела «Роттердам плюс»: суд отказал подозреваемому в жалобе

Читати українською
Суды всех инстанций рассмотрели жалобу адвоката подозреваемого менеджера ДТЭК на решение антикоррупционного прокурора о возобновлении дела.

Верховный суд не захотел рассматривать жалобу на возобновление расследования дела о формуле «Роттердам плюс», которую подал адвокат подозреваемого генерального директора ДТЭК Сети Ивана Гелюха.

Такое решение 11 марта приняла коллегия судей Кассационного уголовного суда, сообщает «Слово и дело».

Ранее САП во второй возобновила расследование дела «Роттердам+». Не согласившись с таким решением, адвокат Гелюха подал жалобу в антикоррупционный суд, однако следственный судья не открыл по ней производство. Позже адвокат подал и апелляционную жалобу, которую апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда оставила без удовлетворения. После этого адвокат Гелюха обратился в Верховный суд, впрочем он тоже не захотел рассматривать жалобу.

Напомним, по версии следствия, генеральный директор ДТЭК Сети Иван Гелюх и еще один менеджер ДТЭК Борис Лисовой по предварительной договоренности с экс-главой НКРЭКУ Дмитрием Вовком, бывшим членом Нацкомиссии Владимиром Евдокимовым, замначальника управления энергорынка НКРЭКУ Тарасом Ревенко и начальником отдела этого управления Владимиром Бутовским заблаговременно до принятия формулы «Роттердам плюс» обсуждали возможность ее внедрения. Сначала формулу якобы планировали применить только на тот уголь, который доставляют в Украину портами. Однако количество такого угля составляло примерно 130 тысяч тонн в год из общего объема угля такой марки, которое используют на ТЭС, в 25,5 млн тонн.

Поэтому позже все вышеупомянутые лица достигли согласия применять эту формулу на весь объем угля, что было предложено должностными лицами НКРЭКУ на заседании 28 января 2016 года. Уже 3 марта того же года должностные лица Нацкомиссии после получения разрешения с АМКУ обеспечили рассмотрение повестки дня, где был вопрос формулы «Роттердам плюс», которую утвердили на том заседании. Предварительная экспертиза установила якобы 18,87 млрд грн нанесенного ущерба от внедрения НКРЭКУ этой формулы, поскольку от нее получила сверхприбыль группа компаний ДТЭК, которая занимала долю в тепловой генерации в 70%-80%.

Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.

Регулярну добірку актуальної перевіреної інформації від «Слово і діло» читайте в телеграм-каналі Pics&Maps.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: