Генеральный прокурор Ирина Венедиктова не будет менять старшего прокурора в уголовном производстве по факту 39 млрд грн убытков, причиненных формулой «Роттердам+».
Об этом она заявила в Верховной раде, отвечая на вопросы народных депутатов, сообщает «Слово и дело».
«Этим делом должен заниматься новый глава САП, который сможет пересмотреть материалы, пересмотреть процессуальные решения всех, и понять, каким правильным образом действовать, как правильно формировать группу. Потому что Высший антикоррупционный суд (ВАКС) дважды ответил (рассмотрел заявления об отводе прокурора – ред.) на вопрос, насколько можно изменять группу или нельзя. И ВАКС в этом определился. Поэтому я не хочу никоим образом влиять – с одной стороны, а с другой – нести потом ответственность за те приговоры, которые может принять суд по этому делу. Это дело исключительно антикоррупционной инфраструктуры», – подчеркнула она.
Ранее САП во второй возобновила расследование дела «Роттердам+». Также прокуратура обратилась к генпрокурору с просьбой заменить старшего прокурора по делу, поскольку исполняющий обязанности руководителя САП не имеет соответствующих полномочий.
Дело «Роттердам+»: от громких подозрений к двойному закрытиюАнтикоррупционная прокуратура во второй раз закрыла громкое уголовное производство о возможных многомиллиардных убытках от скандальной формулы.
Напомним, 21 января прокурор САП Пономаренко во второй раз закрыл дело «Роттердам плюс» в связи с отсутствием состава преступления. До этого он закрывал производство 27 августа. Тогда же НАБУ получило новую экспертизу по делу «Роттердам плюс», которая подтвердила 39 млрд грн убытков от введения формулы. После чего эксперт, которая провела это исследование, заявила о давлении на нее. К тому же, генпрокурор Ирина Венедиктова отказалась менять прокурора в деле по просьбе детективов НАБУ. Позже Высший антикоррупционный суд отменил закрытие дела «Роттердам плюс».
По версии следствия, генеральный директор ДТЭК Сети Иван Гелюх и еще один менеджер ДТЭК Борис Лисовой по предварительной договоренности с экс-главой НКРЭКУ Дмитрием Вовком, бывшим членом Нацкомиссии Владимиром Евдокимовым, замначальника управления энергорынка НКРЭКУ Тарасом Ревенко и начальником отдела этого управления Владимиром Бутовским заблаговременно до принятия формулы «Роттердам плюс» обсуждали возможность ее внедрения. Сначала формулу якобы планировали применить только на тот уголь, который доставляют в Украину портами. Однако количество такого угля составляло примерно 130 тысяч тонн в год из общего объема угля такой марки, которое используют на ТЭС, в 25,5 млн тонн.
Поэтому позже все вышеупомянутые лица достигли согласия применять эту формулу на весь объем угля, что было предложено должностными лицами НКРЭКУ на заседании 28 января 2016 года. Уже 3 марта того же года должностные лица Нацкомиссии после получения разрешения с АМКУ обеспечили рассмотрения повестки дня, где был вопрос формулы «Роттердам плюс», которую утвердили на том заседании. Предварительная экспертиза установила якобы 18,87 млрд грн нанесенного ущерба от внедрения НКРЭКУ этой формулы, поскольку от нее получила сверхприбыль группа компаний ДТЭК, которая занимала долю в тепловой генерации в 70%-80%.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
Регулярну добірку актуальної перевіреної інформації від «Слово і діло» читайте в телеграм-каналі Pics&Maps.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»