САП возобновила дело о формуле «Роттердам плюс» (дополнено)

Читати українською
Главный антикоррупционный прокурор решил пересмотреть постановление прокурора САП о закрытии уголовного производства о скандальной формуле.
Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП)фото: «Слово и дело»

Специализированная антикоррупционная прокуратура возобновила уголовное производство о возможных 39 млрд грн убытков, причиненных введением формулы «Роттердам плюс».

Об этом сообщают собеседники в органах правопорядка, говорится в авторской колонке журналиста «Слово и дело».

«Дело возобновили, следствие в нем остановлено», – сказал один из источников.

По словам собеседников, исполняющий обязанности руководителя САП Максим Грищук решил возобновить расследование дела «Роттердам плюс». Подозрения фигурантам вернули, а следствие по делу пока снова остановлено в связи с выполнением международно-правовой помощи, касающейся части дела о незаконном использовании инсайдерской информации. Речь идет о приобретении инвестиционной компанией ICU облигаций группы компаний ДТЭК на международном финансовом рынке накануне введения формулы «Роттердам плюс».

Как сообщили в органах правопорядка, в деле инициировали замену прокурора САП, руководствуясь статьей 313 Уголовного процессуального кодекса. Пока старшим группы прокуроров остался Виталий Пономаренко, который закрыл дело. О его замене будут просить генерального прокурора Ирину Венедиктову.

Дело «Роттердам+»: от громких подозрений к двойному закрытиюАнтикоррупционная прокуратура во второй раз закрыла громкое уголовное производство о возможных многомиллиардных убытках от скандальной формулы.

Напомним, 21 января прокурор САП Пономаренко во второй раз закрыл дело «Роттердам плюс» в связи с отсутствием состава преступления. До этого он закрывал производство 27 августа. Тогда же НАБУ получило новую экспертизу по делу «Роттердам плюс», которая подтвердила 39 млрд грн убытков от введения формулы. После чего эксперт, которая провела это исследование, заявила о давлении на нее. К тому же, генпрокурор Ирина Венедиктова отказалась менять прокурора в деле по просьбе детективов НАБУ. Позже Высший антикоррупционный суд отменил закрытие дела «Роттердам плюс».

По версии следствия, генеральный директор ДТЭК Сети Иван Гелюх и еще один менеджер ДТЭК Борис Лисовой по предварительной договоренности с экс-главой НКРЭКУ Дмитрием Вовком, бывшим членом Нацкомиссии Владимиром Евдокимовым, замначальника управления энергорынка НКРЭКУ Тарасом Ревенко и начальником отдела этого управления Владимиром Бутовским заблаговременно до принятия формулы «Роттердам плюс» обсуждали возможность ее внедрения. Сначала формулу якобы планировали применить только на тот уголь, который доставляют в Украину портами. Однако количество такого угля составляло примерно 130 тысяч тонн в год из общего объема угля такой марки, которое используют на ТЭС, в 25,5 млн тонн.

Поэтому позже все вышеупомянутые лица достигли согласия применять эту формулу на весь объем угля, что было предложено должностными лицами НКРЭКУ на заседании 28 января 2016 года. Уже 3 марта того же года должностные лица Нацкомиссии после получения разрешения с АМКУ обеспечили рассмотрения повестки дня, где был вопрос формулы «Роттердам плюс», которую утвердили на том заседании. Предварительная экспертиза установила якобы 18,87 млрд грн нанесенного ущерба от внедрения НКРЭКУ этой формулы, поскольку от нее получила сверхприбыль группа компаний ДТЭК, которая занимала долю в тепловой генерации в 70%-80%.

Хотите обсудить эту новость? Присоединяйтесь к телеграм-чату CHORNA RADA.

Лучшие инфографики от аналитиков «Слово и дело» каждый день без лишнего текста – в телеграм-канале Pics&Maps.


Подписывайтесь на наш аккаунт в Telegram, чтобы первыми получать важные новости и аналитику.


Поделиться:
АКТУАЛЬНОЕ ВИДЕО
Подпишитесь на наш канал
Загрузка...