Суд не ограничил Национальное антикоррупционное бюро в расследовании дела по фактам возможного недостоверного декларирования народным депутатом Вадимом Новинским по просьбе его адвоката.
Такое решение 16 декабря принял Высший антикоррупционный суд, сообщает «Слово и Дело».
Адвокат указывал, что детективами проверялись обстоятельства, которые могли бы свидетельствовать о причастности Новинского к их совершению. Однако в течение двух лет детективами не собрано надлежащих доказательств вины нардепа, в связи с чем ему не сообщено о подозрении. Учитывая то, что процессуальные действия в отношении него является вмешательством в его права и законные интересы, а длительный срок их проведения нарушает право на защиту и рассмотрение дела в разумный срок. Поэтому адвокат просил установить прокурору процессуальный срок на принятие процессуального решения, предусмотренного ч. 1 ст. 283 УПК Украины.
Изучив ходатайство, судьи отказали в его удовлетворении.
Ранее адвокат Новинського просил ограничить НАБУ в следствии.
Напомним, его адвокат также просил НАБУ закрыть дело о недостоверном декларировании, но суд отказал.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»