Подозреваемый САП судья проиграл иск к ВСП по его отстранению

Читати українською
Верховный суд не увидел оснований для удовлетворения иска судьи из Львовской области на его временное отстранение.

Верховный суд отказал подозреваемому Специализированной антикоррупционной прокуратурой в получении неправомерной выгоды судье Турковского районного суда Львовской области Луке Крилю в иске к Высшему совету правосудия об отмене решения о его временном отстранении от совершения правосудия.

Такое решению 15 июля приняла коллегия судей Кассационного административного суда, сообщает «Слово и Дело».

Как известно, 10 января ВСП временно отстранил Криля от совершения правосудия в связи с привлечением к уголовной ответственности. В связи с этим адвокат судьи подал иск к ВСП, в котором просил признать это решение совета противоправным и отменить его.

В обоснование иска защитник Криля указал, что это решение ВСП принял при отсутствии истца и его представителя, которые якобы не были надлежащим образом уведомлены о времени и месте заседания по рассмотрению ходатайства об отстранении судьи. Также в иске указано, что письмо, направленное ВСП на адрес Турковского райсуда было получено лишь 14 января; письмо, направленное в адрес по месту регистрации, судья получил 15 января, а по месту жительства – 11 января.

Изучив доводы судьи, коллегия отказала в его удовлетворении. По мнению судей, доводы иска являются безосновательными. Судьи установили, что ВСП письмами от 4 января сообщало Криля о заседании 10 января, но почтовые отправления истцом было получено после заседания совета. Однако информация об этих заседание публикуются на сайте ВСП, что подтверждается исследованной судом справкой секретариата ВСП и скриншотом сайта, предоставленным представителем ответчика в судебном заседании.

Напомним, Криля уличили на получении неправомерной выгоды в 1000 евро. По информации САП, указанные деньги судья требовал от лица, которое работниками патрульной полиции в ноябре этого года было остановлено за рулем автомобиля и составлен протокол об административном правонарушении за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Также суд избрал ему меру пресечения в виде залога в 80 тысяч гривен с возложением ряда обязанностей.

Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: