После разговора с Меркель Путин заявил, что миротворцы могут находиться не только на линии соприкосновения, но и в местах, где ведет деятельность мониторинговая миссия ОБСЕ, хотя до этого настаивал на размещении миссии лишь между Украиной, «ЛНР» и «ДНР». Фактически, РФ идет на условия Украины, что свидетельствует о готовности Путина начать торг за Донбасс.
Такое мнение в эксклюзивном материале «Принуждение к миру. Путин начинает торг за Донбасс» для «Слова и Дела» высказал журналист, военный эксперт Денис Попович.
«Поручение подготовить проект резолюции о развертывании на Донбассе миротворческой миссии ООН Путин дал 5 сентября», – напомнил Попович.
Он уточнил, что в проекте резолюции, направленном РФ в Совбез ООН и генсеку этой организации, предлагалось разместить миротворцев вдоль линии разграничения.
«Предложение вызвало критику украинской стороны, а в АП настояли, что миссия ООН должна размещаться по всей оккупированной территории Донбасса, включая неконтролируемый участок украинско-российской границы», – продолжил эксперт.
Он подчеркнул, что гражданская мониторинговая миссия ОБСЕ может действовать в любом регионе Украины.
«Поэтому получается, что новые предложения Путина, высказанные во время разговора с Меркель, больше соответствуют позиции украинской стороны, поскольку в этом случае «голубые каски» могут появиться в любом из районов ОРДЛО», – отметил Попович.
Как рассказал эксперт, есть несколько вариантов проведения миротворческих операций.
«Это операции по поддержанию мира, которые предусматривают привлечение многонациональных сил для обеспечения выполнения режима прекращения огня и разведения противоборствующих сторон. При этом миротворцы имеют право применять оружие только в целях самообороны, попыток отдельных лиц помешать выполнению предусмотренных мандатом функций или для защиты гражданского персонала миссии», – пояснил он.
Специалист добавил, что для развертывания такой миссии нужно согласие всех сторон.
По его словам, еще один вариант – это постконфликтное миростроительство. В этом случае «голубые каски» содействуют разоружению комбатантов, восстановлению разрушенной инфраструктуры, институтов власти, а также возвращению общества к мирной жизни.
«Такой вариант пока неприменим для Донбасса, где еще продолжается тлеющий конфликт», – аргументировал Попович.
Журналист отметил, что, по мнению главного редактора сайта «Информационное сопротивление» Юрия Карина, наилучшим вариантом развития событий для Украины был бы вариант принуждения к миру.
«Например, миротворцы ООН могли бы взять под контроль границу, препятствуя снабжению боевиков со стороны России. При этом разгром оставшихся без поддержки бандформирований «ДНР» и «ЛНР» мог бы быть возложен на части ВСУ», – заявил эксперт.
На его взгляд, исходя из позиции РФ для нас речь идет о первом варианте миссии – наблюдении за выполнением условий соблюдения перемирия.
«Этот вариант хорош тем, что в любом случае прекратит кровопролитие на Донбассе. Однако РФ в этом случае сможет выставить себя в качестве посредника в решении конфликта. Это позволит ей активно влиять на миротворческий процесс в выгодном для себя русле. К примеру, способствовать организации местных выборов на Донбассе», – уточнил журналист.
При этом он напомнил, что поскольку в 2015 году Украина сама официально выступила с идеей ввести миротворческий контингент на Донбасс, сейчас Киеву невыгодно отказываться от этой идеи.
Эксперт подчеркнул, что уже звучат заявления о том, что введение миротворцев ООН грозит незаконным «республикам» «хорватским вариантом» развития событий.
«С 4 по 7 августа 1995 года хорватские вооруженные силы провели молниеносную операцию по ликвидации сепаратистского анклава «Сербская Краина», который поддерживался Югославией. Блицкриг был проведен, даже несмотря на присутствие в регионе миротворцев. Однако хорватская и украинская ситуации не идентичны хотя бы потому, что у РФ больше рычагов влияния, военных возможностей поддерживать боевиков, чем у Союзной Республики Югославия времен Слободана Милошевича», – резюмировал Денис Попович.
Подробнее – в материале «Принуждение к миру. Путин начинает торг за Донбасс».
Ранее в авторской статье журналист рассказал, как РФ может поменять статус агрессора на миротворца.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»