Бывший президент США Барак Обама заявил, что вооруженной оккупации Крыма якобы не было, поскольку многие жители полуострова придерживались пророссийских взглядов.
Об этом он сказал в интервью порталу CNN.
По словам Обамы, нынешняя Украина сильно отличается от образца 2014 года.
«Есть причина, почему не было вооруженного вторжения в Крым. Потому что в Крыму было много русскоязычных людей, и там существовала определенная симпатия к российским взглядам. Даже в Раде тогда были сторонники россии. Украинская политика была сложнее», – заявил экс-президент.
Советник главы Офиса президента уже отреагировал на этот тезис Обамы.
«Странно. А главное, зачем? Если господин Обама публично заявляет, что аннексия россией Крыма в 2014 году... была «легальной и оправданной», тогда не надо удивляться, что сегодня происходит полномасштабная российская агрессия в Европе... И что международные институты позволяют агрессору использовать свои трибуны для пропаганды войны», – написал Подоляк в Twitter.
Он также призвал западных политиков «начать признавать критические ошибки, а не придумывать новые оправдания».
Дивно. А головне, навіщо? Якщо пан @BarackObama публічно заявляє, що анексія Росією Криму у 2014 році… була «легальною та виправданою», тоді не треба дивуватися, що сьогодні відбувається повномасштабна російська агресія в Європі та велика загарбницька війна, яка забирає сотні…
— Михайло Подоляк (@Podolyak_M) June 23, 2023
Напомним, недавно президент Владимир Зеленский утвердил персональный состав консультативного совета по вопросам деоккупации и реинтеграции Крыма. Он также заявлял, что Украина сможет вернуть Крым во время контрнаступления.
«Слово и дело» собрало разные прогнозы относительно того, когда и как Украина может освободить Крым.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»