Верховный суд оставил без удовлетворения кассацию Специализированной антикоррупционной прокуратуры на отказ суда рассмотреть жалобу на обязательство принять окончательное решение по делу по подозрению бывшего председателя Центральной избирательной комиссии Михаила Охендовского в получении неправомерной выгоды.
Такое решение 6 декабря приняла коллегия судей Кассационного уголовного суда, сообщает «Слово и Дело».
Как известно, 1 июня 2018 года суд обязал САП принять окончательное решение по делу Охендовского. Не согласившись с таким решением, прокуратура подала жалобу, однако Киевский апелляционный суд производство не открыл.
Позже САП подала на это решение кассацию. Суд оставил ее без удовлетворения. Коллегия указала, что суд пришел к правильному выводу о невозможности обжалования такого решения.
Напомним, в апреле 2017 года НАБУ направило в САП окончательное подозрение Охендовскому, которого подозревают в незаконном получении денег из «черной кассы» Партии регионов.
9 июня в САП сообщили, что приостановили расследование в отношении Охендовского. В САП утверждали, что следствие оставили на основании необходимости выполнения процессуальных действий в рамках международного сотрудничества.
В апреле 2018 года Соломенский райсуд Киева отменил постановление главы САП от 1 июня 2017 года о приостановке расследование по делу Охендовского.
В САП в свою очередь пояснили, что ждут полного текста решения суда, после чего следствие будет возобновлено. Однако детектив НАБУ потом снова приостановил расследование.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»