Суд не открыл производство по иску Александры Гудзь, которого подозревают в организации схемы по нанесению ущерба государственному предприятию «Украинская студия телевизионных фильмов «Укртелефильм» на сумму в 68,72 млн грн, к Национальному антикоррупционному бюро.
Такое решение 26 апреля приняла судья Окружного административного суда города Киева Любовь Марулина, сообщает «Слово и Дело».
Как указывается в документе, Гудзь подала иск к НАБУ, в котором просила признать противоправными действия органа о незаконном задержании и содержании ее под стражей. Суд установил, что НАБУ не является субъектом властных полномочий относительно истца в данных правоотношениях. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что иск подлежит разрешению в соответствии с требованиями Уголовного процессуального кодекса Украины следственным судьей местного суда.
По версии следствия, бывший директор Укртелефильма Виктор Пидлиный в сговоре с Гудзь, Ярославом Кургуном и Василием Заверховским отчуждил в пользу компании «Лодокс» имущественные права на 67 объектов недвижимого имущества в Киеве (24 квартиры общей площадью 2704 кв. м, 7 нежилых помещений и 36 паркомест) за всего лишь 14,5 млн грн. В то время как по информации от бухгалтерии Укртелефильма, указанные имущественные права на квартиры и 7 нежилых помещений оценены в почти 42,55 млн грн, а это без 36 паркомест. В результате этих действий, которые совершены с многочисленными нарушениями процедуры отчуждения государственного имущества, в частности, без согласования с органом управления – Государственным комитетом телевидения и радиовещания Украины, государству в лице ГП нанесен ущерб.
Напомним, Гудзь продолжили меру пресечения. Также суд заочно взял под стражу Кургуна. Ранее суд оставил арестованными деньги организатора в этом деле.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»