Прокурора Специализированной антикоррупционной прокуратуры Андрея Перова не вернули к обвинению бывшего народного депутата Николая Мартыненко и других лиц в уголовном производстве о завладении почти 700 млн грн, поскольку САП не опровергла утверждение стороны защиты о наличии у прокурора неприязни к обвиняемым.
Об этом говорится в мотивировочной части решения от 24 апреля коллегии судей Киевского апелляционного суда под председательством судьи Александра Кияшко, сообщает «Слово и Дело».
Как указывает коллегия, САП не опровергла заявления защиты Мартыненко о том, что у Перова имеется в неприязнь к обвиняемым, а также он якобы оскорбительно высказывался в отношении их и пренебрежительно себя вел. Указанное, по мнению адвокатов, препятствует прокурору беспристрастно и объективно осуществлять свои служебные обязанности в уголовном производстве.
В то же время судьи установили, что выговор Перову, который ему вынесла Квалификационно-дисциплинарная комиссия прокурора отменен Верховным судом, а значит у Шевченковский районный суд города Киева были достаточные основания для пересмотра решения об отводе прокурора от дела Мартыненко.
Так, судьи частично удовлетворили апелляцию САП, отменив решение Шевченковского суда и приняв новое, которым заявление о пересмотре решения об отводе прокурора Перова снова оставили без удовлетворения.
Напомним, руководитель САП Назар Холодницкий подал заявление о пересмотре решения, которым прокурора Перова отстранили от дела Мартыненко. Однако суд отказался ее просматривать.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»