Зеленский на контракте до конца войны. Колонка Леонида Швеца

Читати українською
Леонид Швецполитический обозреватель

Президента в жизни нашей страны много, чего там говорить. Это и свойство политической системы, где именно президент ворочает главными рычагами, пусть и формально с помощью парламента, и специфика военной ситуации, в которой объективно возрастает авторитарная составляющая власти, и особенность самого Зеленского, выстроившего свою жизнь в свете софитов.

Такая интенсивность присутствия лидера на протяжении длительного периода времени не может не вызывать у какой-то части граждан естественного желания отдохнуть от него и сменить картинку, причем не только у тех, кто Зеленского на нюх не переносит с 2019 года, но и тех, кто видит необходимость отдохнуть не только от лидера, но и ему самому после изнуряющей войны. «После» - ключевое слово. Война такой возможности не дает, но она же, вероятно, и усиливает желание увидеть во главе государства другую фигуру, президента мирного времени, поскольку Зеленский активно ассоциируется с военным. Это гипотеза, но в ее подтверждение убедительно работают данные свежего исследования КМИС.

Социологи постарались разобраться, что стоит за цифрами доверия/недоверия президенту, и сложилась показательная картинка.

Сколько обещаний дал президент Зеленский с начала большой войны и сколько из них выполненоВладимир Зеленский после начала вторжения рф в Украину дал 378 новых обещаний, из которых выполнил четверть. В процессе выполнения – 261. Подробнее – в материале «Слово и дело».

По данным на конец апреля, доверяют Владимиру Зеленскому 58%, не доверяют 36%. Эти цифры почти не меняются с 2024 года, колеблясь в небольшом диапазоне. Исключение пришлось на начало 2025 года, когда Трамп грубо наехал на Зеленского и Украину в его лице, тогда соотношение доверия/недоверия составило 77%/22%: наших бьют!

Полное доверие президенту высказывают 25%, полное недоверие – 18%, остальные доверчивые/недоверчивые в зоне оговорки «не совсем».

Дальше самое интересное: 28% хотели бы видеть Зеленского президентом и после войны. 16% за то, чтобы он оставался в политике на более скромных позициях. 30% предпочли бы, чтобы он занялся в мирное время личными делами или международной и благотворительной деятельностью. Вот, собственно, и запрос на послевоенного президента и недвусмысленное послание Владимиру Зеленскому, что примерно половина нынешней поддержки условна. Нет, доверие к нему, возможно, не исчезнет и потом, но доверять ему после окончания войны большинство предпочло бы в другом, не президентском качестве.

Украинцы назвали желаемый возраст будущего лидера на период восстановления страны – соцопросПочти каждый второй украинец считает оптимальным возраст будущего президента страны 45–60 лет.

Можно ли с такими показателями побороться за новый срок? Конечно, можно. Все зависит, безусловно, от состава участников забега на неизвестный пока момент выборов. У Зеленского есть уверенное ядро в четверть населения, до трети и чуть больше нарастить несложно, что наверняка гарантирует выход во второй тур, но зачем? Есть высокий риск в финале до победы не дотянуться, а это обидно, но еще большей проблемой может оказаться как раз победа, когда в следующей каденции Зеленский окончательно опостылит и растратит неимоверно дорогой социальный капитал лидера героически сражающейся Украины. Планируя свое будущее, он не может не принимать в расчет вероятность такого горького сценария.

Отдельный интерес представляют избиратели – противники Зеленского. Самые яростные, а их насчитывается 15% от общего числа опрошенных украинцев, хотели бы уголовного преследования президента после окончания войны. Таких большинство среди тех, кто совсем не доверяет президенту - 64%, но всего 15% среди тех, кто не доверяет с оговорками. Характерно, что недоверяющие, в ходе отдельного опроса группы из пятидесяти человек, оказались, в основном, неспособны указать причины неприязни в ответ на открытый вопрос (можно было назвать несколько причин).

Сколько украинцев считают, что выборы должны состояться до прекращения огня – соцопросПоловина украинцев уверены, что выборы нужно проводить только после мирного соглашения и отмены военного положения. Однако чуть больше 20 процентов считают, что голосование должно состояться до прекращения боевых действий.

40% не доверяют, потому что не доверяли всегда, им в целом не нравится Зеленский, и все, без деталей: неотрефлексированное «не то». 32% не могут простить президенту, что не может закончить войну. 28% недовольны, что не выполнил предвыборные обещания. Коррупция не нравится 20%, но лишь пятая часть из тех, кто сказал о коррупции, упомянули «дело Миндича». Претензии к тому, как проходит мобилизация, только у 10%. В очередной раз стоит заметить, что бури в политизированной интернет-среде не отражают массовых политических представлений.

Еще примечательно, указывают представители КМИС, что только один из пятидесяти недоверчивых сказал, что Зеленский держится за власть, при этом никто не посетовал на отсутствие выборов. 46% из них, несмотря на свое в целом негативное отношение к президенту, считают, что до конца войны он должен оставаться на своем посту. 42% хотели бы смены лидера страны как можно скорее.

Хорош кому-то Владимир Зеленский или плох, войну до конца Украине предстоит пройти с ним. Не существует контрольной группы, которая бы показала, как с этим непомерным грузом справился бы другой лидер, по этому поводу можно только фантазировать. Если фантазии помогают кому-то пережить это трудное время, ну что ж.

Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».

Визуальная аналитика от редакции «Слово и дело» – в Telegram-канале Pics&Maps.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: