Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда оставила под заочным арестом бывшего исполняющего обязанности директора АО «Одесский припортовый завод», подозреваемого НАБУ и САП по делу экс-председателя Фонда государственного имущества Дмитрия Сенниченко.
Об этом сообщает пресс-служба АП ВАКС.
«АП ВАКС 5 июня 2023 года рассмотрела апелляционную жалобу стороны защиты на определение следственного судьи ВАКС от 8 мая 2023 года об избрании бывшем и.о. директора АО «Одесский припортовый завод» меры пресечения в виде содержания под стражей. По результатам рассмотрения коллегия судей оставила без удовлетворения апелляционную жалобу стороны защиты, а определение следователя судьи ВАКС – без изменений», – сообщает суд.
Напомним, НАБУ и САП заочно сообщили о подозрении бывшему главе Фонда госимущества Дмитрию Сенниченко в создании и возглавлении преступной организации. Кроме него, заподозрили еще 8 человек. Кроме него, заподозрили еще 8 человек. Самого экс-председателя ФГИ и других объявили в розыск.
По версии следствия, экс-глава Фонда госимущества Дмитрий Сенниченко и другие лица совершили два эпизода преступной деятельности. Первый – по коррупции на «Одесском припортовом заводе» (99,56% акций принадлежит государству). По данным следствия, в начале 2020 года председатель ФГИ добился избрания «лояльных» членов наблюдательного совета «ОПЗ», которые впоследствии согласовали назначение участника преступной организации директором завода. Подозреваемые — тогдашний глава ФГИУ, его приближенное лицо, два и.о. директора АО «ОПЗ», два владельца ООО — в течение мая 2020-октября 2021 годов незаконно продлевали действие дополнительных соглашений с подконтрольным им ООО о переработке газа в карбамид и аммиак. Это было сделано, чтобы и дальше платить меньше заводе за переработку сырья.
Со временем члены преступной организации поняли, что постоянное безосновательное продление действия договора между АО «ОПЗ» и подконтрольным ООО может вызвать вопросы. Поэтому провели конкурсный отбор нового поставщика давальческого сырья, предполагая победу в нем подконтрольной им компании. Когда же произошло иначе – незаконно расторгли результаты и подписали договор с заранее определенным ООО, которое согласилось работать с заводом на старых условиях, не увеличивая, а впоследствии даже уменьшая сумму компенсации заводу за переработку сырья. Как следствие, АО «ОПЗ» понесло непредвиденные договором расходы на сумму более 80 млн грн. Следствие собрало достаточно доказательств того, что конкурс был сорван намеренно, чтобы иметь возможность в дальнейшем присваивать деньги. Подтверждение этому – в переписке между участниками преступной организации. В результате за период с мая по декабрь 2020 года АО «ОПЗ» потеряло более 390 млн грн.
Второй эпизод касался ОГХК. НАБУ и САП установили, что в октябре 2020 года организатор 30 добился назначения «лояльного» и.о. директора ОГХК. Тот, со своей стороны, во исполнение указаний «сверху» на протяжении 2020-2021 годов от имени госпредприятия умышленно заключил четыре контракта о продаже титансодержащего сырья (ильменитового концентрата) с подконтрольным советнику председателя ФГИУ чешской компанией по заниженным ценам. Этот товар затем перепродали по рыночным ценам. Как установило следствие, ильменитовый концентрат был поставлен предприятиям рф и на территорию временно оккупированного Крыма. Это привело к причинению государству ущерба более чем в 118 млн грн.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»