Апелляция ВАКС увеличила залог бывшему директору ОПЗ

Читати українською
Апелляционная палата увидела основания для существенного увеличения размера залога, определённого экс-руководителю завода.
Николай Синицафото: censor.net

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда увеличила до 20,13 млн грн залог, определенный бывшему исполняющему обязанности председателя правления государственного Одесского припортового завода Николаю Синице. Его подозревают в деле экс-руководителя Фонда государственного имущества Дмитрия Сенниченко.

Об этом сообщает пресс-служба Специализированной антикоррупционной прокуратуры.

Как известно, суд определил Синицу 5,9 млн грн залога. Не согласившись с таким решением, прокурор САП подал на него жалобу и просил залог увеличить.

«16 мая 2023 года Апелляционная палата ВАКС частично удовлетворила апелляционную жалобу прокурора САП и изменила меру пресечения в части размера залога одному из бывших исполняющих обязанности директора «Одесского припортового завода», который является участником преступной организации, которая в течение 2019-2019 гг. 500 млн грн средств государственных предприятий, в частности, «Одесского припортового завода» и «Объединенной горно-химической компании». По решению суда апелляционной инстанции залог увеличен с 5,904 млн грн до 20,13 млн грн», – сообщает САП.

Напомним, НАБУ и САП заочно сообщили о подозрении бывшему главе Фонда госимущества Дмитрию Сенниченко в создании и возглавлении преступной организации. Кроме него, заподозрили еще 8 человек.

По версии следствия, экс-глава Фонда госимущества Дмитрий Сенниченко и другие лица совершили два эпизода преступной деятельности. Первый – по коррупции на «Одесском припортовом заводе» (99,56% акций принадлежит государству). По данным следствия, в начале 2020 года председатель ФГИ добился избрания «лояльных» членов наблюдательного совета «ОПЗ», которые впоследствии согласовали назначение участника преступной организации директором завода. Подозреваемые — тогдашний глава ФГИУ, его приближенное лицо, два и.о. директора АО «ОПЗ», два владельца ООО — в течение мая 2020-октября 2021 годов незаконно продлевали действие дополнительных соглашений с подконтрольным им ООО о переработке газа в карбамид и аммиак. Это было сделано, чтобы и дальше платить меньше заводе за переработку сырья.

Со временем члены преступной организации поняли, что постоянное безосновательное продление действия договора между АО «ОПЗ» и подконтрольным ООО может вызвать вопросы. Поэтому провели конкурсный отбор нового поставщика давальческого сырья, предполагая победу в нем подконтрольной им компании. Когда же произошло иначе – незаконно расторгли результаты и подписали договор с заранее определенным ООО, которое согласилось работать с заводом на старых условиях, не увеличивая, а впоследствии даже уменьшая сумму компенсации заводу за переработку сырья. Как следствие, АО «ОПЗ» понесло непредвиденные договором расходы на сумму более 80 млн грн. Следствие собрало достаточно доказательств того, что конкурс был сорван намеренно, чтобы иметь возможность в дальнейшем присваивать деньги. Подтверждение этому – в переписке между участниками преступной организации. В результате за период с мая по декабрь 2020 года АО «ОПЗ» потеряло более 390 млн грн.

Второй эпизод касался ОГХК. НАБУ и САП установили, что в октябре 2020 года организатор 30 добился назначения «лояльного» и.о. директора ОГХК. Тот, со своей стороны, во исполнение указаний «сверху» на протяжении 2020-2021 годов от имени госпредприятия умышленно заключил четыре контракта о продаже титансодержащего сырья (ильменитового концентрата) с подконтрольным советнику председателя ФГИУ чешской компанией по заниженным ценам. Этот товар затем перепродали по рыночным ценам. Как установило следствие, ильменитовый концентрат был поставлен предприятиям рф и на территорию временно оккупированного Крыма. Это привело к причинению государству ущерба более чем в 118 млн грн.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: