Антикоррупционный суд уменьшил залог сыну экс-нардепа Шпака

Читати українською
Апелляционная палата рассмотрела и удовлетворила частично жалобу адвоката подозреваемого на избранную меру пресечения.
апелляционная палата Высшого антикоррупционного судафото: «Слово и дело»

Апелляционная палата уменьшила залог с 1 млн грн до 181 600 грн бывшему главе правления НАК «Украгролизинг», сыну экс-народного депутата Василия Шпака Николаю, которого НАБУ и САП подозревают в злоупотреблении служебным положением в интересах холдинговой компании «Инновационные Технологии».

Такое решение 25 июня приняла коллегия судей АП Высшего антикоррупционного суда, сообщает «Слово и дело».

Как известно, ВАКС определил Шпаку 1 млн грн залога с возложением обязанностей. Не соглашаясь с таким решением, адвокат подозреваемого подал жалобу. Апелляционная палата удовлетворила ее частично и уменьшила размер залога.

«Апелляционную жалобу адвоката Дидика Игоря Николаевича – удовлетворить частично. Постановление следственного судьи Высшего антикоррупционного суда от 18 июня отменить в части определения размера залога. Вынести новое решение в этой части, которой применить к подозреваемому (Николаю Шпаку – ред.) меру пресечения в виде залога в размере 80 прожиточных минимумов для трудоспособных лиц, что составляет 181 600 грн», – говорится в решении.

Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении экс-главе правления «Украгролизинга» Шпаку и экс-руководителю частной фирмы. По версии следствия, в феврале 2013 года Шпак решил в соучастии с генеральным директором ХК «Инновационные Технологии» совершить злоупотребление служебным положением для получения неправомерной выгоды. Указанная частная компания, по данным НАБУ, была подконтрольна отцу Шпака и связанным с ним лицам, в частности: Василий Шпак через третье лицо контролировал 62% голосов участников ХК «Инновационные Технологии», еще по 19% голосов контролировали через третьих лиц экс-первый замглавы правления «Украгролизинга» и экс-замглавы правления «Украгролизинга».

В то же время гендиректор ХК «Инновационные Технологии» до этого работал в «Украгролизинге». В НАБУ и САП считают, что Шпак, как глава правления «Украгролизинга», для вынесения на рассмотрение правления вопроса о необходимости предоставления финансового займа ООО «ХК Инновационные Технологии», подготовил и внес заведомо недостоверные сведения в письма самому себе. В них говорилось о том, что у ХК «Инновационные Технологии» нет средств чтобы поставить комбайн КЗС-15 «Сварог» в срок, а потому компании необходимо предоставить возвратный заем. Правда между «Украгролизингом» и ХК «Инновационные Технологии» не было никаких контрактов на поставку этих комбайнов или другой техники.

После этого ХК «Инновационные Технологии» предоставили беспроцентный заем в сумме 5,7 млн грн. Но ХК «Инновационные Технологии» заключило договор о предоставлении 4,9 млн грн займа компании «Добробут-Трейд» вместо возврата этих средств «Украгролизинге». Со счетов компании «Добробут-Трейд» 828 тысяч грн перечислили фирме «Агро Проджект», подконтрольной отцу Шпака. Сама ХК «Инновационные Технологии» вернула лишь 800 тыс. грн «Украгролизингу», а после этого ее признали банкротом. Поэтому убытки от этих действий оценивается в 4,9 млн грн.

Регулярну добірку актуальної перевіреної інформації від «Слово і діло» читайте в телеграм-каналі Pics&Maps.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: