ВАКС снова отказал в отводе прокурора от дела «Роттердам плюс»

Читати українською
Антикоррупционный суд отказал в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего об отводе процессуального руководителя.
Высший антикоррупционный судфото: «Слово и дело»

Высший антикоррупционный суд отказался отводить от дела о формуле «Роттердам плюс» прокурора Специализированной антикоррупционной прокуратуры Виталия Пономаренко, который недавно во второй раз закрыл производство.

Такое решение 25 января приняла следственная судья ВАКС Вера Михайленко, сообщает «Слово и дело».

«В удовлетворении заявления представителя потерпевшего АО «Никопольский завод ферросплавов» об отводе прокурора Специализированной антикоррупционной прокуратуры Виталия Пономаренко в уголовном производстве №52017000000000209 («Роттердам плюс» – ред.) – отказать», – объявила судья.

По мнению судьи, указанные в заявлении потерпевшего основания для отвода прокурора САП не говорят о том, что процессуальный руководитель был предвзятым. Михайленко напомнила, что антикоррупционный суд ранее уже рассматривал заявление об отводе прокурора САП и тогда отказал.

Ранее 21 января прокурор САП Пономаренко во второй раз закрыл дело «Роттердам плюс» в связи с отсутствием состава преступления. До этого он закрывал производство 27 августа. Тогда же НАБУ получило новую экспертизу по делу «Роттердам плюс», которая подтвердила 39 млрд грн убытков от введения формулы. После чего эксперт, которая провела это исследование, заявила о давлении на нее. К тому же, генпрокурор Ирина Венедиктова отказалась менять прокурора в деле по просьбе детективов НАБУ. Позже Высший антикоррупционный суд отменил закрытие дела «Роттердам плюс».

По версии следствия, генеральный директор ДТЭК Сети Иван Гелюх и еще один менеджер ДТЭК Борис Лисовой по предварительной договоренности с экс-главой НКРЭКУ Дмитрием Вовком, бывшим членом Нацкомиссии Владимиром Евдокимовым, замначальника управления энергорынка НКРЭКУ Тарасом Ревенко и начальником отдела этого управления Владимиром Бутовским заблаговременно до принятия формулы «Роттердам плюс» обсуждали возможность ее внедрения. Сначала формулу якобы планировали применить только на тот уголь, который доставляют в Украину портами. Однако количество такого угля составляло примерно 130 тысяч тонн в год из общего объема угля такой марки, которое используют на ТЭС, в 25,5 млн тонн.

Поэтому позже все вышеупомянутые лица достигли согласия применять эту формулу на весь объем угля, что было предложено должностными лицами НКРЭКУ на заседании 28 января 2016 года. Уже 3 марта того же года должностные лица Нацкомиссии после получения разрешения с АМКУ обеспечили рассмотрения повестки дня, где был вопрос формулы «Роттердам плюс», которую утвердили на том заседании. Предварительная экспертиза установила якобы 18,87 млрд грн нанесенного ущерба от внедрения НКРЭКУ этой формулы, поскольку от нее получила сверхприбыль группа компаний ДТЭК, которая занимала долю в тепловой генерации в 70%-80%.

Хотите обсудить эту новость? Присоединяйтесь к телеграм-чату CHORNA RADA.

Лучшие инфографики от аналитиков «Слово и дело» каждый день без лишнего текста – в телеграм-канале Pics&Maps.


Подписывайтесь на наш аккаунт в Telegram, чтобы первыми получать важные новости и аналитику.


Поделиться:
АКТУАЛЬНОЕ ВИДЕО
Подпишитесь на наш канал
Загрузка...