Высший антикоррупционный суд оставил арестованным жилой дом с земельным участком бывшего судьи Хозяйственного суда Ивано-Франковской области Владимира Булки, которого Специализированная антикоррупционная прокуратура обвиняет в получении неправомерной выгоды.
Такое решение 19 ноября приняла коллегия судей ВАКС, сообщает «Слово и дело».
«Отказать в удовлетворении ходатайства адвоката Станислава Пелюка в интересах Александры Булки об отмене ареста домовладения и земельного участка», – говорится в решении.
Как указывается, адвокат подал ходатайство об отмене ареста с домовладения и земельного участка, поскольку решением Тисменицкого районного суда Ивано-Франковской области это домовладение и земельный участок признан личной частной собственностью жены экс-судьи Булки Александры.
Впрочем судьи установили, что обвиняемый до сих пор проживает в этом доме, несмотря на решение райсуда, которое не имеет преюдициальное силы. Поэтому оснований для снятия ареста нет.
По версии следствия, экс-судья получил 5 тысяч евро неправомерной выгоды от главы правления ПАО «Живиця» Александра Аниськовца за принятия решения о продлении полномочий арбитражного управляющего в деле о банкротстве предприятия. Судью задержали 7 августа 2018 года «на горячем», сразу после получения им второй части обусловленных средств, а именно 3 тысяч евро.
Напомним, еще в феврале САП направила в суд обвинение в отношении экс-судьи Булки. Лишь в мае суд назначил подготовительное заседание в этом деле. Недавно Верховный суд передал это дело в ВАКС.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
Регулярну добірку актуальної перевіреної інформації від «Слово і діло» читайте в телеграм-каналі Pics&Maps.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»