Суд оставил без рассмотрения два ходатайства о снятии ареста с имущества обвиняемого по делу Государственной продовольственно-зерновой корпорации Украины представителя международного зернотрейдера Дмитрия Добрия, поскольку его дело было направлено в суд для рассмотрения по существу.
Такие решения 26 июля приняла следственная судья Соломенского районного суда города Киева Виктория Жовноватюк, сообщает «Слово и Дело».
Как указывается в решении, адвокат Добрия просила снять арест с ноутбука iMac, двух мобильных телефонов iPhone 7, жесткого диска и автомобиля Land Cruiser Prado 150. По мнению адвоката, на сегодняшний день основания для ареста имущества отпали, в связи с чем наложенный постановлением следственного судьи арест подлежит отмене.
Однако от детектива Национального антикоррупционного бюро в суд поступило сообщение, что уголовное производство по обвинению Добрия направлено в Печерский районный суд города Киева для рассмотрения по существу. Таким образом, Соломенский суд лишен возможности решить вопрос о наличии правовых оснований для отмены ареста имущества.
Как известно, представителю международного зернотрейдера Добрию инкриминируют совершение правонарушений, предусмотренных частью 5 статьи 27 ч. 3 ст. 369, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 Уголовного кодекса Украины. По версии следствия, он и чиновники ГПЗКУ организовали коррупционную схему, по которой зерно, принадлежащее госкомпании, по ряду субъектов хозяйствования, в том числе с признаками фиктивности, было поставлено в Саудовскую Аравию. Поставка происходила на условиях оплаты после поставки товара, что не соответствовало установленным рыночным правилам. В результате ГПЗКУ средства не получила, понеся убытки в размере 60 млн долларов.
Детективы НАБУ имеют доказательства, что Добрий через иностранные компании, зарегистрированные на Кипре, легализовал более 40,9 млн долл. (более 577 млн грн), действуя согласно указаниям организатора схемы, которым оказался гражданин Венгрии, олигарх российского происхождения Алексей Федорычев.
Напомним, суд снова отказался заочно арестовывать подозреваемого российского олигарха. Позже в суде объяснили, почему не взяли под стражу Федорычева.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»