Верховный суд отменил предупреждение, которое вынес Высший совет правосудия следственному судье Галицкого районного суда города Львова Виталию Радченко за разрешение детективам Национального антикоррупционного провести обыск у председателя Окружного административного суда города Киева Павла Вовка.
Такое решение 6 июня вынесла Большая палата Верховного суда по результатам рассмотрения жалобы судьи, сообщает «Слово и Дело».
Как известно, Верховный Суд отменил решение Высшего совета правосудия, которым было оставлено без изменений решение первой дисциплинарной палаты о вынесении выговора судье Радченко. Как считают в ВСП, следственный судья нарушил нормы Уголовного процессуального кодекса во время рассмотрения ходатайства детектива НАБУ о предоставлении разрешения на обыск у главы Окружного админсуда Киева. По мнению ВСП, он как судья львовского суда якобы не имел права рассматривать ходатайство об обыске в Киеве, а перечень вещей, которые суд разрешил детективам изъять, был недостаточно конкретным.
В то же время, 1 ноября Высший совет правосудия принял новое решение, которым вынес Радченко предупреждение. В связи с этим, львовский судья снова обратился в Большую палату Верховного Суда и попросил отменить это решение ВСП. Изучив его жалобу, судьи ее удовлетворили.
Напомним, НАБУ проводило обыск у Вовка в рамках уголовного производства о возможном его незаконном обогащении.
Ранее Апелляционный суд отказал адвокату главы ОАСК Вовку в снятии ареста с изъятых НАБУ вещей. Также Касационный уголовный суд отказал в открытии производства на решение Апелляционного суда. Кроме того, НАБУ проводило обыск в туристической фирме по делу Вовка.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»