«Деньги Януковича»: шкура неубитого медведя или проделки Трампа?

Читати українською
Максим Кречетовжурналист, блогер

Если бы пресловутых «денег Януковича» не было, то их бы стоило придумать – первая мысль от новости о конфискации якобы полутора миллиардов долларов у «семьи». Вторая мысль: так может как раз и придумали версию, что это деньги Януковича, а они из других карманов? Ведь нашей власти очень сильно нужен был позитивный PR, а ещё наверняка прикрытие неких финансовых манипуляций. Каких?

Версий о том, что же это за «ярды с неба», уже немало. Есть и такая: Запад сильно прижал проворовавшуюся верхушку и тем пришлось скинуться и вернуть в Бюджет как бы не вызывающую подозрений сумму под видом конфискации «денег Януковича».

А давайте пофантазируем и рассмотрим ситуацию с той позиции, что озвученная только что версия – правда. Такой себе творческий эксперимент. Итак, в пользу этой версии говорит немало фактов, начиная с того, что ни один из гиперактивных адвокатов Януковича и его клики ничего не заявил по этому поводу; ни один штатный «эксперт», работающий на эту компашку, не заявил, что власть отжала у «политических эмигрантов» честно заработанное. Это при том, что окружению Януковича принадлежит немало формально украинских СМИ. Так вот, все эти СМИ спокойно ретранслировали то, как куражился на этой теме генпрокурор Юрий Луценко (почему-то в компании с секретарём СНБО Украины Александром Турчиновым), говоря об общаке «семьи Януковича» в «Ощадбанке». Все мы знаем, как любит Юрий Витальевич незамысловатый солдатский юморок, поэтому подкинем ему шуточку на будущее: «Общакбанк».

Идём дальше. Кто-то слышал о судебных процессах, в результате которых принято решение о конфискации? Ведь судили не полтора миллиарда долларов, а должны были рассматриваться дела о неправомерном обогащении, о хищении государственного имущества и так далее – то есть должны были быть установлены факты конкретных преступлений конкретных людей, завладевших конкретными деньгами, которые теперь якобы конфискованы в пользу казны. Ведь закона о спецконфискации нет! А кто осуждён-то (пусть хоть заочно)? У кого конкретно конфискованы деньги и как конкретно они к ним попали? И что это за «суд в последней инстанции»? Кстати, у Януковича в «Ощадбанке» официально были и остаются 28 миллионов гривен, которые признают адвокаты президента-изменника – так вот их никто не тронул! А откуда такие деньги у человека, ни дня не работавшего в бизнесе и почему же их не конфисковали?! Это лишь часть вопросов без ответов.

Помните, 18 июня 2014 года на заседании правительства тогдашний премьер-министр Яценюк с пафосом объявил, что арестованы «деньги Януковича»? Госфинмониторинг в январе 2015 года раскрыл структуру этих «денег»: на счетах оффшорных компаний, связанных с Януковичем и его окружением, было заблокировано более 1,4 миллиарда долларов США (речь шла о 538 счетах 93 физлиц и 81 счёте 32 юрлиц). А теперь подробнее: на этих счетах было заблокировано 1,73 миллиарда гривен, 194,3 миллиона долларов, 18,1 миллиона евро и 21,7 миллиона российских рублей. Но вот что интересно – ценных бумаг было на 2,6 миллиарда гривен и 1 миллиард долларов. То есть реальных («живых») денег с гулькин нос, всё остальное – долговые бумаги внутреннего займа, то есть государственные обязательства по внутренним долгам. Это, собственно, не деньги, а почти классические «мёртвые души». Но нам-то сейчас говорят, что из полутора миллиардов… ой, нет, простите, то генпрокурор Луценко в ажитации приукрасил на 200 миллионов долларов (или их «потеряли» при конфискации) – из 1,3 миллиарда, по словам Президента Украины, лишь на 200 миллионов ценных бумаг, а остальное 1,1 миллиарда – якобы самые настоящие американские доллары. Откуда им взяться?..

Вы представляете, что должно случиться с государственным «Ощадбанком» если из него внезапно взять и изъять эквивалент 40 миллиардов гривен? И ведь деньги не лежали в подвалах, а были на сотнях счетов, то есть «работали» и на них начислялись проценты (как нам об этом говорят). Но не надо хвататься за валидол, вот интересная цитата экономиста Виктора Скаршевского в эфире одной из радиостанций: «живых денег всего на 300 миллионов (долларов – ред.), причем есть расписанная информация, в чем они – 1 миллиард 700 миллионов гривен, 230 миллионов долларов и 18 миллионов евро. Это как раз в сумме и дает около 300 миллионов долларов. Плюс, если еще посчитать, что на эти ОВГЗ насчитались проценты. За последний год было начислено 90 миллионов долларов процентов, в сумме получается 390 миллионов долларов живых денег. И тут самое интересное: 390 миллионов долларов по курсу 27, который заложен в бюджет, составляет ровно десять с половиной миллиардов гривен. Открываем закон о бюджете и смотрим: спецконфискация именно десять с половиной миллиардов гривен, то есть то, что заложили в бюджет, то и выполнили, и эти десять с половиной миллиардов гривен от спецконфискации четко и подробно расписаны в расходной части бюджета, то есть ничего не надо дальше расписывать, просто выполнять бюджет. Просто происходит манипуляция данными и цифрами, никаких миллиарда сто миллионов долларов живыми деньгами просто нет». Напомним лишь ещё раз, что закон о спецконфискации был несколько раз успешно провален, но бюджет-то выполнять надо.

Об убитых зайцах. Информация об этой масштабной конфискации удивительным образом совпала с началом заочного процесса над Виктором Януковичем, а процесс этот почти совпал с трёхлетием президентства Петра Порошенко и годовщиной пребывания в кресле генпрокурора Юрия Луценко. То есть теперь, если вы спросите: чем, мол, занимался Луценко весь год – так вот же суд над изменником Януковичем! А если он такой изменник и ворюга, то где же украденное им? Так вот же – в «Ощадбанке» лежало, а теперь в золотовалютных резервах полежит. Надо же, как удачно! Но не все лавры одному Луценко – попиарился на этой теме и лично Президент, который вообще никакого отношения к деньгам, к бюджету не имеет! А украшали картинку из кабинета Главы государства министр финансов Александр Данилюк и… без пяти минут свободный (?) человек Валерия Гонтарева. Но и премьер-министр Гройсман тоже рассказал, на что потратят деньги, не отставал и вице-премьер Розенко. Если суммировать все их обещания, то рай на земле уже наступил! Но позвольте: если миллиард долларов ушёл в резервы НБУ, а 10,5 миллиардов гривен от спецконфискации ещё в прошлом году были расписаны в текущем бюджете, то что же вы там ещё делите, какую «манну небесную»?

Конфискация денег Януковича похожа на рейдерство, расплачиваться за которое придется всем украинцамЭксперт Центра политико-правовых реформ объяснил, почему конфискация средств Януковича может быть обжалована, и какие правовые ошибки были допущены.

А теперь к нашей фантастической версии. Помните шутки о том, что изучив электронные декларации наших чиновников, МВФ попросил у них взаймы? Ну, для себя-то МВФ просить украденное у народа Украины не стал бы, а вот вместо себя вложить сумму одного транша в бюджет страны потребовать у чиновников мог бы. А сделать эту просьбу очень убедительной могли данные финансовой разведки США: там знают траекторию и происхождение КАЖДОГО ДОЛЛАРА, который хоть на секунду засветился в любой банковской транзакции в любой точке планеты, даже если деньги переливали из одного оффшора в другой. Мы ведь ждали, что администрация Трампа надаёт по рукам нашим клептократам во власти, так почему бы не считать историю с якобы конфискацией «денег Януковича» операцией под давлением Вашингтона по возврату этими самыми клептократами хотя бы малой части украденного? В конце концов, чем эта версия более фантастична, чем та, которую нам рассказывают про якобы конфискацию «денег Януковича»? Можно, конечно, предположить, что катастрофически недостающие деньги могли просто напечатать, прикрыв это конфискацией (как, например, печатали деньги под предлогом докапитализации ПриватБанка). Но это не так увлекательно, как наша версия. Тем временем Президент Украины заявил, что ждёт в скором времени новых конфискаций… Между прочим, Госфинмониторинг оценивал украденное при Януковиче почти в 150 миллиардов гривен. У кого и сколько изымут? Что ж, потираем руки и готовимся строить новые версии, раз уж официальной информации нам почему-то не дают.

Максим Кречетов, специально для «Слова и Дела»

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: