Полное отключение наружного освещения Киева может обеспечить ощутимую экономию электроэнергии и средств городского бюджета, однако длительная темнота на улицах создает дополнительные риски для безопасности и комфорта жителей. Альтернативой может стать не полное отключение фонарей, а снижение их мощности, в частности с помощью систем диммирования, или изменение схем подключения освещения.
Об этом в комментарии «Слово и дело» рассказал исполнительный директор Ассоциации «Энергоэффективные города Украины» Святослав Павлюк.
Поможет ли отключение уличного освещения сэкономить электроэнергию
По словам эксперта, экономический эффект от отключения наружного освещения зависит, в частности, от типа ламп, которые используют в Киеве. Часть городских светильников может быть оборудована старыми лампами накаливания или натриевыми лампами, тогда как другие работают на светодиодах. Последние потребляют значительно меньше электроэнергии.
В то же время, по его оценке, даже с учетом разных типов светильников общее потребление электроэнергии наружным освещением для такого большого города, как Киев, может быть существенным. Эксперт предполагает, что мощность одного светильника может составлять примерно 50–80 Вт, а общее количество фонарей в столице исчисляется десятками тысяч.
«Если посчитать количество светильников, а их, наверное, десятки тысяч, то на общее потребление города это все-таки влияет. Это довольно ощутимая цифра», – объяснил он.
Три четверти киевлян сидят без света более 4 часов в сутки – опрос75 процентов жителей столицы столкнулись с отключениями света от четырех и более часов в сутки. В то время как почти пятая часть респондентов – 19 процентов – вообще не имела отключений.
Помимо непосредственной экономии электроэнергии, отключение фонарей позволяет сократить расходы городского бюджета. По словам Павлюка, электроэнергию для наружного освещения город покупает по рыночной цене, к которой добавляется стоимость доставки.
«Здесь есть два аспекта. Во-первых, не хватает электроэнергии. Во-вторых, город покупает ее на рынке по полной цене и платит, наверное, 12–14 гривен плюс доставка. То есть это довольно дорогое удовольствие. Если в целом отключать освещение, экономия для города будет и в киловатт-часах, и в деньгах. За счет масштабов она будет большой», – отметил эксперт.
Как отключение освещения влияет на безопасность горожан
В то же время Павлюк подчеркивает, что оценивать решение об отключении уличного освещения только с точки зрения экономии неправильно. Наличие света на улицах влияет не только на комфорт передвижения, но и на ощущение безопасности жителей.
По словам эксперта, темные участки города могут становиться более привлекательными для преступников, а отсутствие освещения усиливает чувство незащищенности даже там, где непосредственной угрозы нет.
«Мы, как правило, наблюдаем рост преступлений во всех странах в темных местах города, на неосвещенных участках. Поэтому поддержание освещенности с точки зрения предотвращения преступлений довольно существенно и важно. Это влияет и на ощущение комфорта в городе, и на чувство безопасности. Это не означает, что существует непосредственная угроза, но само ощущение безопасности сильно снижается», – объяснил Павлюк.
Он привел в пример Запорожье, город, который находится вблизи линии соприкосновения, где из-за дефицита электроэнергии местным властям пришлось решать, что обеспечивать электроснабжением – жилые дома или уличное освещение. После обеспечения электроэнергией больниц и другой критической инфраструктуры там решили оставить улицы освещенными.
По словам эксперта, такое решение было связано не только с практической необходимостью видеть дороги и тротуары, но и с потребностью сохранять ощущение контроля над городским пространством.
«Они приняли решение, что будут освещать улицы. Для них ощущение контролируемости пространства, то, что улицы освещены, означает, что это пространство находится под контролем. То есть это вопрос безопасности и морального состояния людей», – рассказал Павлюк.
23% украинцев хотели бы перезимовать там, где есть свет, – но не имеют за что23% украинцев хотели бы переехать на зиму туда, где стабильнее ситуация со светом и теплом, но не имеют средств или жилья. Еще 56% не планируют покидать свои дома.
Он добавил, что освещенные улицы помогают жителям чувствовать, что город продолжает функционировать, а территория находится под контролем местных властей.
«Даже если нам может быть холодно, но мы видим, что пространство освещено, это означает, что территория каким-то образом администрируется, контролируется и в городе есть власть. И всем нам вместе, как общине, от этого спокойнее. Это имеет не только финансовое измерение и измерение комфорта, но и измерение морального климата в городе», – подчеркнул эксперт.
По его мнению, для Киева, который также подвергается регулярным российским обстрелам, сохранение освещения важно с точки зрения ощущения контролируемости городского пространства и психологического комфорта жителей.
Можно ли уменьшить освещение вместо полного отключения фонарей
В качестве альтернативы полному отключению наружного освещения Павлюк предлагает рассмотреть изменение схем подключения фонарей или снижение их мощности. По его словам, необязательно отключать освещение на целых улицах или оставлять работающими только отдельные светильники.
В частности, часть современных светодиодных систем имеет функцию диммирования, которая позволяет регулировать яркость освещения и соответственно сокращать потребление электроэнергии.
«Я думаю, что просто нужно внедрять другие схемы подключения этих ламп. Не хаотично – через одну или через две, но они должны гореть. Большинство LED-систем имеют так называемые системы диммирования», – отметил Павлюк.
ГАВ, СГАВ, ГПО: что означают разные виды отключений электроэнергииВ ряде областей Украины начали действовать ГАВ и СГАВ на фоне ударов россии и похолодания. «Слово и дело» объясняет разные виды отключений электроэнергии и когда их вводят.
По его словам, благодаря диммированию можно снизить мощность светильников и одновременно сохранить частичное освещение улиц. Это позволит сократить потребление электроэнергии, но не оставлять городское пространство полностью темным.
«Можно просто уменьшать потребление, снижать мощность конкретных осветительных устройств за счет так называемого диммирования. Таким образом вы снижаете потребление в разы, но обеспечиваете относительную освещенность. Она будет ниже, чем в нормальном режиме, но будет. И я думаю, что это важно», – объяснил эксперт.
Павлюк считает, что городским властям стоит проработать схемы работы наружного освещения с пониженной мощностью. Это позволило бы одновременно экономить электроэнергию и поддерживать минимально необходимый уровень освещенности улиц.
«Я думаю, что нужно прорабатывать именно такие схемы уменьшенного освещения, чтобы экономить электроэнергию, которой нам особенно не хватает, но освещение должно быть», – подытожил эксперт.
Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».
Визуальная аналитика от редакции «Слово и дело» – в Telegram-канале Pics&Maps.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ YOUTUBE КАНАЛ
и смотрите первыми новые видео от «Слово и дело»