Национальное антикоррупционное бюро расследует уголовное производство по факту лжи в декларации народного депутата Владимира Крейденко за 2022 год.
Об этом свидетельствуют материалы судебного дела и подтверждают собеседники «Слово и дело» в антикоррупционных органах.
По словам собеседников, НАБУ расследует дело по факту вероятного недостоверного декларирования нардепом Крейденко (часть 1 статьи 366-2 Уголовного кодекса Украины). Как считают детективы НАБУ, он не указал в декларации за 2022 год квартиру в Киеве общей площадью 111 квадратных метров в одном из новых жилых комплексов на Печерске, принадлежащей его отцу. По данным журналистов Bihus.info, Крейденко с семьей там начали жить именно в 2022 году, о чем свидетельствуют публикации жены нардепа в Instagram.
В то же время, по данным детективов, лично нардеп принимал участие в подборе и просмотрах квартиры перед ее приобретением, а также присутствовал при заключении договора купли-продажи квартир его отцом. К тому же, после сюжета Bihus.info об этой квартире семью Крэйденко начали принимать меры по конспирации и сокрытию фотографий и видео из этого жилья.
Детективы НАБУ проводят следственные действия по делу, о подозрении нардепу не сообщали.
Напомним, Нацгентство нашло нарушения в декларации нардепа от СН Крейденко. По данным НАПК, народный депутат не указал сведений о стоимости его дома в селе Новое в Киевской области площадью 113 кв. м, который является его собственностью с 2017 года. Политик объяснил, что у него нет документов о его стоимости. Однако НАПК не учло эти объяснения, ссылаясь на имеющийся техпаспорт дома, в котором указана цена дома ‒ 889 тыс. грн.
Также в Нацагентстве зафиксировали, что Крейденко не предоставил информацию о стоимости земельного участка площадью 385 кв. м. По данным Государственного земельного кадастра, этот земельный участок стоил 41 тыс. грн. на момент приобретения в собственность декларантом.
Кроме того, депутат не отразил в декларации счета в банках ПриватБанк, ПУМБ и А-банк и участие в общественном союзе «Центр Национально-патриотического воспитания». В Нацагентстве подсчитали, что недостоверные сведения в декларации отличаются от достоверных на 946 тыс. грн.
После этого Нацагентство направило в суд административный протокол на Крейденко. Печерский райсуд Киева его оштрафовал, однако Киевский апелляционный суд решение отменил и закрыл дело в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»