Украинское и американское военное командование ищут новую стратегию ведения войны с россией, которую ВСУ смогли бы реализовать в начале следующего года.
Об этом сообщает The New York Times со ссылкой на американских и украинских чиновников.
Все пошло не по плану: анализ контрнаступления ВСУ от Washington PostАмериканское издание The Washington Post опубликовало большой материал, посвященный летнему контрнаступлению Украины.
Известно, что США настаивают на консервативной стратегии, направленной на удержание территорий, оборону и наращивание запасов и сил в течение года. Украина же, по словам источников издания, хочет перейти в атаку – либо на земле, либо с помощью дальних ударов.
В США считают, что Украине лучше придерживаться стратегии «держать и строить»: сосредоточить внимание на удержании территории и наращивании ее способности производить оружие в течение 2024 года – такой подход повысит самодостаточность Украины и даст возможность отразить любое новое российское наступление.
Цель будет заключаться в создании достаточно реальной угрозы, чтобы россия могла рассмотреть возможность участия в «содержательных переговорах» в конце следующего года или в 2025 году.
Украинское военное командование в то же время изучает стратегии, основанные на успешных глубоких ударах по Крыму прошлой осенью: они ищут способы вывести россию из равновесия посредством нападений на оружейные заводы, склады оружия и поезда для перевозки боеприпасов. План характеризуется как «очень смелый».
На фоне обсуждений Пентагон решил отправить в Киев генерал-лейтенанта Антонио Агуто, который руководит поддержкой ВСУ с базы в Германии, чтобы он работал с военным руководством Украины.
Американские чиновники сказали изданию, что без новой стратегии и дополнительного финансирования «Украина может проиграть войну».
NYT пишет, что необходимость в новой стратегии возникла на фоне неудачи контрнаступления Украины и ослабления поддержки в Конгрессе США. Издание напоминает о разногласиях, которые возникли между Украиной и США при подготовке контрнаступления: Украина считала самым важным театром военных действий восток, в то время как Вашингтон считал этот регион стратегически менее важным, чем оккупированное южное побережье.
Американцы хотели, чтобы ВСУ сосредоточились на юге – чтобы перерезать или поставить под угрозу контроль россиян над сухопутным коридором в Крым. По мнению украинского командования, оборона там была слишком надежной, чтобы ее можно было прорвать.
В результате Украина разделила свои силы между востоком и югом. При этом военное командование заявило, что ожидания США были нереалистичными, особенно с учетом того факта, что у Украины нет авиации.
Напомним, президент Владимир Зеленский обещал, что Украина продолжит контрнаступление и будет пытаться добиться результата на поле боя как в конце этого года, так и в следующем.
Он также ответил, удовлетворен ли результатами летнего контрнаступления ВСУ.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ В GOOGLE NEWS
и следите за последними новостями и аналитикой от «Слово и дело»