Антикоррупционный суд уменьшил залог экс-директору «Укрэкоресурсов»

Читати українською
Антикоррупционный суд частично поддержал ходатайство защитника подозреваемого об уменьшении размера залога.
фото: kyiv24.news

Высший антикоррупционный суд снизил на 100 тысяч гривен размер залога, определенный бывшему директору государственного предприятия «Укрэкоресурсы» Дмитрию Радионову. НАБУ и САП подозревают его в мошенничестве и завладении денежными средствами.

Такое решение 9 ноября принял ВАКС, сообщает «Слово и дело».

Как известно, 7 ноября 2022 года антикоррупционный суд продлил арест Радионова, но уменьшил ему альтернативную меру пресечения до 744 300 грн залога. 8 ноября 2022 года эти средства были внесены и он вышел из-под стражи. В то же время его защитник подал ходатайство об изменении меры пресечения. Судья частично поддержал его.

«Ходатайство защитника удовлетворить частично. Меру пресечения в виде залога, примененная к (Радионову – ред.) в уголовном производстве в размере 744 300 грн, изменить на меру пресечения в виде залога в размере 644 300 грн», – говорится в решении.

Напомним, НАБУ и САП задержали бывшего директора ГП «Укрекоресурсы» Дмитрия Радионова. Детективы НАБУ установили, что в августе 2012 Радионов поручил объявить закупку 100 автоматов (фандоматов) по приему использованной тары модели МТ-500.

Эти фандоматы представляют собой сложные технологические устройства, способные принимать до 1000 полиэтиленовых бутылок и 800 алюминиевых банок. Их производит единственная американская компания RecycleTech. Однако вместо переговоров с этим производителем украинские предприниматели подыскали другую компанию в США, которая за 100 тысяч долларов (790 тыс. грн по курсу НБУ на момент закупки) продала им 100 фандоматов с приемной способностью 300 полиэтиленовых бутылок и/или 400 алюминиевых банок. Впоследствии, как установила экспертиза, фандоматы оказались непригодны для использования. В результате таких действий участники преступной схемы завладели средствами государственного предприятия в сумме 13,69 млн грн.

Для придания видимости законности проведенной закупки участники преступления инициировали изменение условий закупки, которые касались как технических требований к фандоматам, так и порядка расчетов (полная предоплата, изменение стоимости через якобы изменение курса гривны к доллару и т.п.). Для маскировки своих преступных действий они также привлекли посредника – компанию, зарегистрированную в Панаме.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: