ВАКС отказался продолжить расследование дела Коболева

Читати українською
Антикоррупционный суд отказал в удовлетворении ходатайства детектива о продлении следствия.
Пресс-служба Нафтогаза

Высший антикоррупционный суд отказался продлить сроки расследования дела по подозрению бывшего председателя правления НАК "Нафтогаз Украины" Андрея Коболева в завладении премией.

Такое решение 12 апреля принял следственный судья ВАКС Олег Фёдоров, сообщает «Слово и дело».

«В удовлетворении ходатайства детектива НАБУ о продлении срока досудебного расследования – отказать», – объявил судья.

Сроки следствия по делу истекают 19 апреля.

Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении экс-главе правления «Нафтогаза» Андрею Коболеву. По версии следствия, в 2018 году глава правления, якобы злоупотребляя своим служебным положением, инициировал рассмотрение Наблюдательным советом компании вопрос о согласовании выплаты премии за достижение значимых целей, реализацию важных, стратегических проектов работникам НАК «Нафтогаз Украины», включая членов правления.

Позже Коболев подготовил изменения и дополнения к представлению о выплате премии за экстраординарные достижения, определив себе размер премии в размере 10 млн долларов. При этом председатель правления сознательно скрыл от членов комитета по назначениям и вознаграждениям и Наблюдательному совету компании сведения о том, что для руководителей предприятий, основанных на государственной собственности, установлены предельные размеры премирования по итогам работы, а именно не более 36 должностных окладов в год. В результате Наблюдательный совет НАК «Нафтогаз Украины» согласовал изменения, которые обеспечили председателю правления выплату премий.

Следствием установлено, что в течение 2018 года председателю правления была незаконно начислена и выплачена премия на сумму, превышающую максимально допустимую на 229 250 410 грн.

Заметим, что в течение 2018-2021 годов должностные лица НАК «Нафтогаз Украины» не способствовали расследованию, скрывая от следствия документы и материалы компании, необходимые для установления обстоятельств совершения преступления.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: