Апелляция ВАКС рассмотрит жалобу на приговор экс-судье из Луганщины, который скрывается в рф

Читати українською
Апелляционная инстанция открыла производство по жалобе скрывающегося за рубежом защитника бывшего служителя Фемиды.

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда рассмотрит жалобу на приговор, которым заочно приговорили к 10 годам лишения свободы бывшего судью Северодонецкого городского суда Луганской области Руслана Юхимука. Его обвиняют в получении неправомерной выгоды.

Такое решение 15 декабря приняла АП ВАКС, сообщает «Слово и дело».

Как известно, ВАКС приговорил Юхимука к 10 годам лишения свободы с запретом занимать должность судьи сроком на 3 года (после отбытия основного наказания) и конфискацией всего принадлежащего ему на праве собственности имущества. Защитник обвиняемого подал жалобу на приговор.

«Открыть апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника на приговор ВАКС от 8 ноября 2022 года, принятый по результатам рассмотрения уголовного производства №42015051110000062 от 05 ноября 2015 года в отношении (Руслана Юхимука – ред.), обвиняемого в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 368, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 263 Уголовного кодекса Украины. Направить участникам судебного производства копию определения об открытии апелляционного производства, копию апелляционной жалобы и информацию об их правах и обязанностях», – говорится в решении.

Также судьи установили до 13 января 2023 срок, в течение которого участники судебного производства могут подать в суд апелляционной инстанции в письменной форме возражения на жалобу.

Напомним, 16 апреля ВАКС назначил к рассмотрению уголовное производство по обвинению бывшего судьи Северодонецкого городского суда Луганской области Руслана Юхимука, который сбежал в российскую федерацию после его разоблачения НАБУ на получении неправомерной выгоды.

По версии обвинения, судья Северодонецкого городского суда Луганской области в сговоре с физическим лицом требовал и получил 4000 долларов за принятие решения о снятии ареста с автомобиля и отказе в удовлетворении представления прокуратуры.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: