Высший антикоррупционный суд продлил до 12 февраля срок расследования дела по подозрению главы Ленинского районного суда Полтавы Юрия Новака в подстрекательстве к даче взятки судье, мошенничестве и недостоверном декларировании.
Такое решение 10 ноября принял ВАКС, сообщает «Слово и дело».
Детектив НАБУ просил продлить срок расследования дела, поскольку завершить следствие в определенные сроки невозможно. По его утверждениям, по делу следует провести еще ряд следственных и процессуальных действий.
«Ходатайство удовлетворить. Продлить срок досудебного расследования в уголовном производстве, внесенном в Единый реестр досудебных расследований №52020000000000759 от 15.12.2020, по подозрению (Юрия Новака – ред.) в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных уголовных правонарушений. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 366-2 УК Украины – до шести месяцев, то есть до 12.02.2023», – говорится в решении.
Как известно, ВАКС определил 910 тыс. грн. залога судье Новаку. Также на него возложили следующие обязанности: прибывать к детективу, прокурору, следственному судье, суду по первому требованию; не отлучаться из Полтавы и Полтавской области без разрешения; уведомлять детектива, прокурора, следственного судью, суд об изменении своего места жительства и места работы; воздерживаться от любого общения со свидетелями и сдать на хранение загранпаспорта.
Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении главе Ленинского райсуда Полтавы Новаку. В ходе досудебного расследования было установлено, что указанный судья, ссылаясь на свои знакомства с судьями Полтавы, имея умысел на присвоение чужого имущества, склонил лицо к предоставлению неправомерной выгоды судье другого суда Полтавы за удовлетворение иска по гражданскому делу. Судья заверил, что судебное решение в свою пользу может получить только за неправомерную выгоду в размере 10 тыс. долларов США. Однако как выяснилось, указанные средства он и не пытался передать за решение вопроса, а распорядился ими по своему усмотрению.
Кроме того, установлено, что судья внес заведомо ложные сведения в декларацию лица, уполномоченного на выполнение функций государства или местного самоуправления за 2020 год, не указав информацию о квартире и паркоместо в Полтаве, а также автомобиль, которым он непосредственно пользовался, однако право собственности было оформлено на его родственников.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ YOUTUBE КАНАЛ
и смотрите первыми новые видео от «Слово и дело»