Апелляционная палата частично сняла арест с имущества жены директора Павлоградского химзавода

Читати українською
Апелляционная палата рассмотрела и удовлетворила частично жалобу представителя собственника имущества на наложенный арест в рамках уголовного производства.
Апелляционная палата Высшого антикоррупционного судафото: «Слово и дело»

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда частично сняла арест с жилого дома и земельного участка, принадлежащих генеральному директору государственного «Павлоградского химического завода» Леониду Шиману и его жене.

Такое решение приняла коллегия судей АП ВАКС, сообщает «Слово и дело».

Как известно, суд наложил арест на около 28 млн грн наличных средств и тех, которые находятся на банковских счетах Шимана и его жены; три жилых дома площадями 476,4, 246,3 и 49,4 кв. м; две квартиры и пять земельных участков. Позже представитель супруги подозреваемого подал жалобу на арест имущества.

Судьи частично ее удовлетворили, сняв арест с половины дома площадью 476,4 кв. м и половины земельного участка площадью 0,1704 га. Коллегия установила, что эти половины принадлежат лично жене Шимана и потому подлежат отмене ареста.

Как известно, ВАКС определил Шиману 10,11 млн грн залога в качестве меры пресечения. Также на него положили некоторые обязанности. В то же время Специализированная антикоррупционная прокуратура сейчас оспорила указанный размер залога и просила суд увеличить сумму.

Напомним, НАБУ и САП сообщили руководителю ПХЗ о подозрении в злоупотреблении служебным положением. По данным НАБУ, служащие Павлоградского химзавода отказывали покупателям в заключении прямых договоров поставки продукции.

По версии следствия, должностные лица Павлоградского химзавода создали такие условия, что конечные покупатели продукции ПХЗ горно-обогатительные комбинаты должны были закупать ее через посредников. Этим фирмам-посредникам продавали товар по меньшей цене, чем компании реализовывали продукцию горно-обогатительным комбинатам. Таким образом, разница в стоимости оставалась на счетах компаний-посредников, а государственный ПХЗ потерял доход на сумму 43,3 млн грн.

Как установило НАБУ и САП, отгрузки продукции горно-обогатительным комбинатам осуществлялось не фирмами-посредниками, а напрямую от ПХЗ к конечным покупателям и средствами завода. Из-за этой схемы предприятие якобы работает себе в убыток.

Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.

Регулярну добірку актуальної перевіреної інформації від «Слово і діло» читайте в телеграм-каналі Pics&Maps.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: