Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда снова подняла вопрос об ответственности восьми адвокатов бывшего председателя правления ВиЭйБи банка Дениса Мальцева.
Такое решение 19 августа приняла коллегия судей ВАКС, сообщает «Слово и дело».
Как известно, 24 июня 2020 года ВАКС отказал НАБУ и САП в заочном аресте экс-главы правления ВиЭйБи банка Мальцева. В причинах отказа в удовлетворении ходатайства следственный судья Оксана Олейник указала, что при обращении в суд с просьбой в заочном аресте Мальцева действовало постановление прокурора САП о приостановлении следствия по делу в связи с розыском подозреваемого.
Не согласившись с таким решением, прокурор САП подал апелляционную жалобу на такое решение. С июля 2020 года продолжается рассмотрение этой жалобы и постоянно откладывается из-за неявки сторон. На очередном заседании апелляционная палата ВАКС подняла вопрос уважительности неявки восьми адвокатов Мальцева. Судьи признали причины их неявки неуважительными, а также поставили вопрос перед квалификационно-дисциплинарными комиссиями адвокатуры города Киева и Киевской области вопрос о привлечении этих адвокатов к дисциплинарной ответственности.
Как известно, НАБУ сообщило о подозрении Олегу Бахматюку и Мальцеву. Следствие выяснило, что в октябре 2014 года ВиЭйБи банк, отнесенный к категории проблемных банков, обратился к НБУ с ходатайством предоставить ему стабилизационный кредит под залог недвижимого имущества. Хотя ВиЭйБи банк не представил всех необходимых для этого документов (как программу финансового оздоровления банка, направленную на решение в течение срока пользования стабилизационным кредитом проблем ликвидности, улучшение структуры активов, доходности, рентабельности и т.д.), правление Нацбанка, вопреки требованиям законодательства, пристало на его предложение.
При этом стоимость недвижимости, передаваемой в залог НБУ, завысили почти в 25 раз путем составления поддельных отчетов об оценке. Экспертиза, проведенная во время досудебного расследования установила, что реальная стоимость заложенной недвижимости составляет 72,62 млн грн против 1,8 млрд грн, заявленных ВиЭйБи банком. Тем не менее, зная о завышенной стоимости залогового имущества и отсутствии всех необходимых документов, должностные лица НБУ предоставили 1,2 млрд грн стабилизационного кредита ВиЭйБи банку. Это – в дополнение к ранее уже полученным от НБУ и не возвращенным 3 млрд грн кредитов.
40 дней спустя, в ноябре 2014 года, НБУ признал ВиЭйБи банк неплатежеспособным. Стабилизационный кредит в 1,2 млрд грн, полученный от НБУ сроком на два года, ВиЭйБи банк не вернул.
В то же время адвокаты Бахматюка утверждают, что две другие официальные экспертизы подтвердили правомерность оценки залогового имущества ВиЭйБи банка. А обстоятельства получения третьей, которую использует НАБУ, устанавливают следователи Государственного бюро расследований по факту составления возможного заведомо ложного заключения экспертом.
Напомним, НАБУ объявило Бахматюка в розыск. Также в розыск объявили Мальцева и Василюк.
Регулярну добірку актуальної перевіреної інформації від «Слово і діло» читайте в телеграм-каналі Pics&Maps.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»