Высший антикоррупционный суд не отвел специалиста от участия в уголовном производстве по обвинению судьи Окружного административного суда города Киева Елены Власенковой в получении неправомерной выгоды.
Такое решение еще 26 мая приняла коллегия судей, но которое опубликовали только 30 июня, сообщает «Слово и дело».
Прокурор САП во время одного из заседаний заявил о существовании проблемы воспроизведения одного из файлов, на котором содержится видеозапись обыска. В связи с этим, прокурором было заявлено ходатайство о привлечении специалиста, которое суд удовлетворил. При осмотре специалистом карты памяти были обнаружены повреждения, которые не позволяли ее воспроизвести. А потому, коллегией судей удовлетворено ходатайство прокурора об изготовлении дубликата этой карты памяти. Копирование файлов не было завершено, в связи с окончанием рабочего времени, и решено продолжить копирование на следующем судебном заседании.
Позже указанный специалист не появлялся несколько раз, а потому прокурор просила привлечь другого специалиста, что суд и сделал. Однако адвокат Власенковой заявил устное заявление о его отводе, поскольку защита якобы не знает, может ли он выполнять функции специалиста. Впрочем судьи отказали в удовлетворении заявления.
Напомним, НАБУ завершило расследование дела о взятке судье ОАСК. Позже САП передала дело Власенковой в суд.
Ранее Власенковой продлили меру пресечения.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»