Большая палата Верховного суда отказала народному депутату Ярославу Дубневичу в обжаловании согласия Верховной рады на привлечение политика к уголовной ответственности, арест и задержание.
Такое решение 17 февраля приняла коллегия судей БП ВС, сообщает «Слово и дело».
Ранее Дубневич подал иск о признании незаконными решений парламента на его арест, задержание и привлечение к ответственности. Однако Верховный суд ему отказал. В своих мотивах коллегия судей указала, что Верховная рада придерживалась всех процедур, необходимых для голосования по представлению генерального прокурора о привлечении к уголовной ответственности, аресте и задержании Дубневича.
Судьи указали, что постановления ВРУ по представлениям генпрокурора соответствуют требованиям, определенным частью второй статьи 2 КАС Украины, в частности принятые на основании, в пределах полномочий и способом, которые определены Конституцией и законами Украины, обоснованно, пропорционально и с соблюдением прав человека на участие в процессе принятия решения.
Не согласившись с таким решением, Дубневич подал апелляционную жалобу. Впрочем Большая палата ВС оставила ее без удовлетворения. Судьи решили, что Верховная рада придержалась всех законных процедур.
Как известно, бывший генеральный прокурор Руслан Рябошапка в рамках дела Национального антикоррупционного бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры просил парламент позволить органам следствия вручить подозрение Дубневичу, задержать его и взять под стражу, если такое решение примет Высший антикоррупционный суд.
31 октября 2019 года Рада поддержала все три представления генпрокурора по Дубневичу. Позже нардепу вручили подозрение, а суд взял его под стражу с альтернативой 90 млн грн залога. Эти деньги за него внесли и он вышел из СИЗО под обязанности. Следствие по делу Дубневича завершили.
Напомним, по мнению следствия, нардеп Дубневич, предположительно, является организатором схемы присвоения 93,2 миллиона гривен филиала «Центр обеспечения производства» ПАО УЗ при поставке товаров по завышенным ценам в 2015-2017 годах. По данным детективов, будучи председателем комитета Верховной рады по вопросам транспорта, он якобы организовал и создал условия для закупки элементов пути за счет средств предприятия УЗ в нарушение законной процедуры, по завышенным ценам. Вместо переговорной процедуры закупки, как считает НАБУ, нардеп организовал проведение процедур открытых торгов с привлечением подконтрольных предприятий – ООО «Арго» и ООО «Корпорация КРТ», что повлекло нанесение ущерба на сумму 93,28 млн грн.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
Регулярну добірку актуальної перевіреної інформації від «Слово і діло» читайте в телеграм-каналі Pics&Maps.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»