Дубневичу отказали в обжаловании разрешения Рады на его арест

Читати українською
Верховный суд отказал адвокату члена украинского парламента в иске к Верховной раде о признании незаконными разрешений.
Ярослав Дубневичфото: 1news

Верховный суд отказал народному депутату Ярославу Дубневичу в обжаловании предоставления Верховной радой разрешений на его задержание, арест и привлечение к ответственности в рамках уголовного производства об организации депутатом завладения более 93 млн грн филиала ПАО «Укрзализныця».

Об этом журналисту «Слово и дело» сообщил адвокат политика Станислав Пелюх.

«Верховный суд отказал нам в иске к Верховной раде Украины об обжаловании разрешений на задержание, арест и привлечение к ответственности», – сказал Пелюх.

По его мнению, решение Кассационного административного суда является необоснованным и коллегия судей имела все основания для удовлетворения иска. Адвокат Пелюх также добавил, что они примут решение об обжаловании отказа ВС в Большой палате ВС по результатам ознакомления с полным решением суда.

Ярослав ДубневичНародный депутат Украины

Ранее Дубневич подал иск о признании незаконными решений парламента на его арест, задержание и привлечение к ответственности.

Как известно, бывший генеральный прокурор Руслан Рябошапка в рамках дела Национального антикоррупционного бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры просил парламент позволить органам следствия вручить подозрение Дубневичу, задержать его и взять под стражу, если такое решение примет Высший антикоррупционный суд.

31 октября 2019 года Рада поддержала все три представления генпрокурора по Дубневичу. Позже нардепу вручили подозрение, а суд взял его под стражу с альтернативой 90 млн грн залога. Эти деньги за него внесли и он вышел из СИЗО под обязанности. Следствие по делу Дубневича завершили.

Напомним, по мнению следствия, нардеп Дубневич, предположительно, является организатором схемы присвоения 93,2 миллиона гривен филиала «Центр обеспечения производства» ПАО УЗ при поставке товаров по завышенным ценам в 2015-2017 годах. По данным детективов, будучи председателем комитета Верховной рады по вопросам транспорта, он якобы организовал и создал условия для закупки элементов пути за счет средств предприятия УЗ в нарушение законной процедуры, по завышенным ценам. Вместо переговорной процедуры закупки, как считает НАБУ, нардеп организовал проведение процедур открытых торгов с привлечением подконтрольных предприятий – ООО «Арго» и ООО «Корпорация КРТ», что повлекло нанесение ущерба на сумму 93,28 млн грн.

Хотите обсудить эту новость? Присоединяйтесь к телеграм-чату CHORNA RADA.

Лучшие инфографики от аналитиков «Слово и дело» каждый день без лишнего текста – в телеграм-канале Pics&Maps.


Подписывайтесь на наш аккаунт в Telegram, чтобы первыми получать важные новости и аналитику.


Поделиться:
АКТУАЛЬНОЕ ВИДЕО
Подпишитесь на наш канал