Апелляция ВАКС отменила решение о закрытии дела Бахматюка

Читати українською
Апелляция ВАКС удовлетворила жалобу САП и НАБУ на решение районного суда столицы, который обязал ОГП закрыть дело аграрного олигарха.
Олег Бахматюк

Апелляционная палата удовлетворила жалобу Специализированной антикоррупционной прокуратуры и отменила закрытие уголовного производства о завладении 1,2 млрд грн рефинансирования Национального банка Украины ВиЭйБи банком, которое организовал олигарх Олег Бахматюк.

Такое решение 29 июля приняла коллегия судей палаты Высшего антикоррупционного суда, сообщили журналисту «Слово и дело» в САП.

По словам начальника отдела САП Сергея Козачины, коллегия судей удовлетворила их жалобу и отменила решение суда, которым обязали Офис генерального прокурора закрыть дело ВиЭйБи банка. Также, как он отметил, апелляционная палата ВАКС закрыла производство по жалобе адвоката одного из подозреваемых.

В то же время сам Бахматюк считает, что это решение не обязывает генпрокурора восстанавливать действие отмененного постановления бывшего первого заместителя генпрокурора, ведь уголовное производство уже закрыто. По его мнению, апелляция ВАКС постановлением этого решения вышла за пределы правового поля.

Как известно, Печерский районный суд города Киева по результатам рассмотрения жалобы адвокатов Бахматюка обязал Офис генпрокурора отменить решение бывшего первого заместителя генпрокурора Виталия Каська, которым тот возобновил дело ВиЭйБи банка. После этого генпрокурор Ирина Венедиктова сообщила, что ОГП выполнил это решение и фактически закрыл дело Бахматюка.

Позже в САП заявили, что Печерский райсуд Киева вышел за пределы полномочий и они оспаривают это решение в апелляционной палате ВАКС.

Напомним, НАБУ заочно сообщило о подозрении Бахматюку. Также его объявили в розыск. Позже олигарха заочно взяли под стражу. Следствие выяснило, что в октябре 2014 года ВиЭйБи банк, отнесенный к категории проблемных банков, обратился к НБУ с ходатайством предоставить ему стабилизационный кредит под залог недвижимого имущества. Хотя ВиЭйБи банк не представил всех необходимых для этого документов (как программу финансового оздоровления банка, направленную на решение в течение срока пользования стабилизационным кредитом проблем ликвидности, улучшение структуры активов, доходности, рентабельности и т.д.), правление Нацбанка вопреки требованиям законодательства пристало на его предложение.

При этом стоимость недвижимости, передаваемой в залог НБУ, завысили почти в 25 раз путем составления поддельных отчетов об оценке. Экспертиза, проведенная во время досудебного расследования, установила, что реальная стоимость заложенной недвижимости составляет 72,62 млн грн против 1,8 млрд грн, заявленных ВиЭйБи банком. Тем не менее, зная о завышенной стоимости залогового имущества и отсутствии всех необходимых документов, должностные лица НБУ предоставили 1,2 млрд грн стабилизационного кредита ВиЭйБи банку. Это в дополнение к ранее уже полученным от НБУ и не возвращенным 3 млрд грн кредитов.

40 дней спустя, в ноябре 2014 года, НБУ признал ВиЭйБи банк неплатежеспособным. Стабилизационный кредит в 1,2 млрд грн, полученный от НБУ сроком на два года, ВиЭйБи банк не вернул.

В то же время адвокаты Бахматюка утверждают, что две другие официальные экспертизы подтвердили правомерность оценки залогового имущества ВиЭйБи банка. А обстоятельства получения третьей, которую использует НАБУ, устанавливают следователи Государственного бюро расследований по факту составления возможного заведомо ложного заключения экспертом.

Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.

Регулярну добірку актуальної перевіреної інформації від «Слово і діло» читайте в телеграм-каналі Pics&Maps.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ YOUTUBE КАНАЛ

и смотрите первыми новые видео от «Слово и дело»
Поделиться: