Верховный суд оставил без удовлетворения кассацию на отказ судов пересмотреть решение, которым было признано недействительным договор между государственным предприятием «Управление промышленных предприятий Государственной администрации железнодорожного транспорта Украины» и Коростенским заводом железобетонных шпал.
Такое решение 17 марта приняла коллегия судей Кассационного хозяйственного суда, сообщает «Слово и дело».
Как известно, 24 октября 2017 года Хозсуд Киева удовлетворил иск НАБУ и признал недействительным соглашение между филиалом УЗ и Коростенский завод железобетонных шпал. НАБУ обосновывало свой иск тем, что этот договор был заключен вопреки Закону Украины «Об осуществлении государственных закупок», а именно – без проведения закупочной процедуры. В результате этой сделки государству нанесли 26 млн грн убытков. Указанное решение оставлено без изменений постановлениями Киевского апелляционного хозсуда и Верховного суда.
Однако 6 июня 2019 года Конституционный суд Украины признал неконституционным положение статьи 17 закона «О НАБУ», которое позволяло НАБУ обращаться в суды с иском о признании сделок недействительными. В связи с этим главный инженер производственного подразделения «Дирекция по строительству Бескидского тоннеля» регионального филиала «Львовская железная дорога» ПАО «Укрзализныця», экс-руководитель УПП УЗ Владимир Харлан подал в Хозсуд Киева заявление о пересмотре решения. Как известно, Харлан подозреваемый по делу НАБУ о коррупции в УЗ.
Хозяйственный суд города Киева и Северный апелляционный хозсуд отказали в пересмотре этого решения. Поэтому Харлан и представитель ООО «Корпорация КРТ» подали кассацию. Однако Кассационный хозсуд тоже отказал.
Напомним, 31 августа 2016 года НАБУ задержало чиновника «Укрзализныци» по подозрению в растрате более 13 миллионов гривен. Позже суд взял его под стражу.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»