Суд не отвел от уголовного производства по подозрению народного депутата Ярослава Дубневича в организации завладения более 93 млн грн филиала «Центр обеспечения производства» ПАО «Укрзализныця» руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого.
Такое решение 4 марта принял Высший антикоррупционный суд, сообщает «Слово и Дело».
Адвокат Дубневича подал в суд заявление об отводе Холодницкого от дела, поскольку, по его мнению, обнаруженные для этого основания, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 77 УПК Украины. Он считает, что Холодницкий намеренно поддержал ходатайство от 17 февраля о продлении обязанностей Дубневичу еще на два месяца, хотя срок расследования по делу истекал 29 февраля. Адвокат считает, что руководитель САП заинтересован в расследовании.
Изучив заявление, судья отказал в удовлетворении заявления.
Как известно, ВАКС отпустил Дубневича под 100 млн грн залога. Позже за него внесли эту сумму. Однако апелляционная палата ВАКС удовлетворила жалобу САП на меру пресечения, взяв Дубневича под стражу с 90 млн грн залога. Он вышел из СИЗО. Так, за него переплатили 10 млн грн, которые адвокат залогодателя просил вернуть. Изучив ходатайство, судья его удовлетворил.
По мнению следствия, нардеп Дубневич, предположительно, является организатором схемы присвоения 93,2 миллиона гривен филиала «Центр обеспечения производства» ПАО УЗ при поставке товаров по завышенным ценам в 2015-2017 годах. По данным детективов, будучи председателем комитета Верховной рады по вопросам транспорта, он якобы организовал и создал условия для закупки элементов пути за счет средств предприятия УЗ в нарушение законной процедуры, по завышенным ценам. Вместо переговорной процедуры закупки, как считает НАБУ, нардеп организовал проведение процедур открытых торгов с привлечением подконтрольных предприятий – ООО «Арго» и ООО «Корпорация КРТ», что повлекло нанесение ущерба на сумму 93,28 млн грн.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»