«Дело Дубневича»: суд пересмотрит решение об аннулировании договора

Читати українською
Хозсуд столицы принял к рассмотрению заявление железнодорожника о пересмотре прошлого решения о признании недействительным договора.

Хозяйственный суд принял к рассмотрению заявление о пересмотре решения, которым было признано недействительным договор между государственным предприятием «Управление промышленных предприятий Государственной администрации железнодорожного транспорта Украины» и Коростенским заводом железобетонных шпал.

Такое решение 22 июля принял Хозяйственный суд города Киева, сообщает «Слово и Дело».

Как известно, 24 октября 2017 года Хозсуд Киева удовлетворил иск НАБУ и признал недействительным соглашение между филиалом УЗ и Коростенский завод железобетонных шпал. НАБУ обосновывало свой иск тем, что этот договор был заключен вопреки Закону Украины «Об осуществлении государственных закупок», а именно – без проведения закупочной процедуры. В результате этой сделки государству нанесли 26 млн грн убытков. Указанное решение оставлено без изменений постановлениями Киевского апелляционного хозсуда и Верховного суда.

Однако 6 июня 2019 года Конституционный суд Украины признал неконституционным положение статьи 17 закона «О НАБУ», которое позволяло НАБУ обращаться в суды с иском о признании сделок недействительными. В связи с этим главный инженер производственного подразделения «Дирекция по строительству Бескидского тоннеля» регионального филиала «Львовская железная дорога» ПАО «Укрзализныця», экс-руководитель УПП УЗ Владимир Харлан подал в Хозсуд Киева заявление о пересмотре решения. Как известно, Харлан подозреваемый по делу НАБУ о коррупции в УЗ.

Так, 22 июля суд принял это заявление и объявил перерыв до 18 сентября.

Напомним, 31 августа 2016 года НАБУ задержало чиновника «Укрзализныци» по подозрению в растрате более 13 миллионов гривен. Позже суд взял его под стражу.

Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ В GOOGLE NEWS

и следите за последними новостями и аналитикой от «Слово и дело»
Поделиться: