Суд не предоставил Национальному антикоррупционному бюро временный доступ к досье судьи Заводского райсуда Каменского Станислава Рычки в рамках дела о возможных недостоверностях в декларации.
Такое решению 24 марта принял Высший антикоррупционный суд, сообщает «Слово и Дело».
Как указывается в постановлении, согласно обоснованному выводу Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции было возбуждено указанное производство. Согласно выводу НАПК, судья Рычка недостоверно заполнил декларацию за 2015 год, а именно: не задекларировал автомобиль ВАЗ 2103 1975 года выпуска; не указал доход его жены в 25 910 грн; не указал получение квартиры от своей матери общей площадью 69 квадратных метров и передачи этой квартиры своей жене, а также ипотеку жены в 414 тыс. грн.
В рамках этого дела детектив НАБУ просил суд предоставить временный доступ к судейскому досье, которое хранится во владении Высшей квалификационной комиссии судей Украины. Основанием для этого детектив указывал, что это даст следствие сведения о соблюдении судьей правил профессиональной этики и соответствия критерию добродетели. Однако судья Вера Михайленко отказала.
Напомним, НАБУ начало расследовать возможное недостоверное декларирование судьей Рычкой. Также детективы ведут следствие по факту возможной лжи в декларации николаевской судьи.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ YOUTUBE КАНАЛ
и смотрите первыми новые видео от «Слово и дело»