Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура сообщили о подозрении в недостоверном декларировании судье Дружковского городского суда Донецкой области Геннадию Молибоге по новому эпизоду.
Об этом журналисту «Слово и Дело» сообщили источники в органах.
По информации собеседников, Молибога не внес в электронную декларацию за 2015 год информацию о земельных участках в Донецкой области, которые находились в его собственности.
В рамках этого дела детектив НАБУ просил суд применить к подозреваемому меру пресечения в виде залога, однако суд удовлетворил ходатайство частично. Так, Молибогу отпустили под личное обязательство, возложив на него следующие обязанности: являться по каждому вызову и сообщать об изменении своего места жительства.
Как известно, в первом деле обвиняют Молибогу и адвоката Игоря Серикова в получении неправомерной выгоды. Как известно, по версии следствия, они получили неправомерную выгоду за вынесение решения о непривлечение физического лица к административной ответственности.
В другом деле кроме Молибоги обвиняют Валерия Мелкумяна, в отношении которого составляли протокол об административном правонарушении, прокурора Дружковского отдела Краматорского местной прокуратуры Василия Ягупця, а также Андрея Ладу.
Напомним, дела судьи Молибоги передали в антикоррупционный суд. Ранее суд передал первое его дело в другую область. Позже, САП направила в суд второе дело Молибоги.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»