Новому руководству Минюста предъявляют бездеятельность в противодействии рейдерству

Читати українською
Компания, пострадавшая от рейдерства, жалуется на беспомощность – несмотря на судебные решения, не может отстоять своих прав в Минюсте. Адвокаты утверждают: эпоха рейдерства не закончилась.

Минюст использует формальные причины, чтоб отказывать в рассмотрении жалоб о рейдерстве предприятий. Об этом в комментарии «Слово и Дело» рассказал адвокат Александр Денисов, представляющий интересы Людмилы Дуки – акционера компании МБК «Скайнет Маркетинг Лтд.». Сельскохозяйственные предприятия этой компании еще летом прошлого года незаконно переписала на других собственников нотариус Ирина Мамай, которой уже заблокированы ключи для совершения регистрационных действий.

«Компания письменно обратилась к новоназначенному министру юстиции и его заместителям: детально изложила все обстоятельства рейдерского захвата и попросила провести служебные проверки действий главы и членов предыдущего состава комиссии по вопросам рассмотрения жалоб в сфере государственной регистрации, провести объективное рассмотрение жалобы по сути», – рассказал юрист МБК «Скайнет Маркетинг Лтд.» Андрей Богинкевич.

Впрочем, по его словам, сначала заявление игнорировали, а после повторных обращений – уже по истечению обозначенного законом срока – ответили, что нарушения не обнаружены.

Людмила Дука (акционер МБК «Скайнет Маркетинг Лтд.» – ред.), которая узнала о судебном споре через Верховный суд Сейшельских островов, подала жалобу, рассмотрение которой, по сути, состоялось 5 декабря этого года.

«Мы предоставили комиссии исчерпывающие аргументы, которые касались нарушения закона нотариусом Ириной Мамай. На все возражения представителей рейдеров у нас были заготовлены письменные ответы. То есть отстояли свою позицию полностью, – сказал адвокат Александр Денисов. – Но теперь получили информацию, что комиссия собирается рекомендовать отказать в удовлетворении жалобы снова из-за формальных причин. Будто бы из-за невозможности рассмотрения жалобы, по сути, из-за пропуска сроков. Хотя фактически рассмотрение жалобы состоялось 5 декабря».

Обнародованы документы, свидетельствующие о причастности Дубиля к агрокомпании, в отношении которой возбуждено производство по факту рейдерстваНародный депутат Валерий Дубиль подписывался под понятийными документами о предоставлении займа для ведения аграрного бизнеса на Черниговщине.

Ранее «Слово и Дело» сообщало о решении судов, в которых предыдущие действия антирейдерской комиссии и приказы Минюста в этом деле признаны незаконными. Тем не менее судебные решения о незаконности регистрационных действий по прежнему не стали причиной для того, чтобы их отменили, а записи в реестрах заменили на предыдущие.

Напомним, по данным СМИ, под понятийными документами о предоставлении займа для ведения аграрного бизнеса на Черниговщине подписывался народный депутат Валерий Дубиль.

Как мы сообщали ранее, накануне в ток-шоу «Свобода слова» министр юстиции Денис Малюська заявил, что эпоха рейдерства в Украине закончилась.

ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM

самое важное от «Слово и дело»
Поделиться: