Кассационный административный суд Верховного суда не станет рассматривать иски о законности указа президента Украины Владимира Зеленского о роспуске парламента.
Как пишет «Слово и Дело», об этом говорится в сообщении пресс-службы суда в понедельник, 27 мая.
«Верховный суд отказал в открытии производства по иску к президенту Украины Владимиру Зеленскому о признании противоправным и недействительным указа президента Украины от 21 мая 2019 года №303/2019 «О досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины и назначении внеочередных выборов» в связи с тем, что рассмотрение такого дела отнесено к юрисдикции Конституционного суда Украины», – сказано в сообщении.
В Верховном суде решили, что рассмотрение на предмет соответствия Конституции правовых актов ВРУ и президента относятся к полномочиям Конституционного суда.
В исковом заявлении истец заявил, что роспуск Верховной рады нарушил его права как избирателя, принимавшего участие в парламентских выборах 26 октября 2014 года.
Истец также утверждает, что досрочные выборы 21 июля нарушают его права, поскольку мешает планам на летний отдых.
В решении указано, что конституционный процесс досрочного прекращения полномочий Рады и участие в этом процессе президента не является формой реализации его управленческих функций и не может подпадать под контроль суда административной юрисдикции.
Постановление может быть обжаловано в Большой палате Верховного суда в течение 15 дней со дня его принятия.
Напомним, Верховный суд получил три иска о признании указа Зеленского о роспуске парламента незаконным.
24 мая группа нардепов обжаловала роспуск Рады в Конституционном суде.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»