В Верховный суд 23 мая поступило еще одно исковое заявление о признании противоправным и недействительным указа президента Украины Владимира Зеленского о роспуске парламента.
Как пишет «Слово и Дело», об этом сообщает пресс-служба Верховного суда на своей странице в Facebook.
Указ Зеленского о роспуске Рады оспорили в Верховном суде: каковы перспективы делаПочему указ Зеленского о роспуске Рады оспаривают в Верховном суде, а не в КСУ и каковы перспективы дела при отсутствии норм о коалиции в законодательстве, мы спросили у юристов.
«В Верховный суд поступило еще одно исковое заявление к президенту Украины о признании противоправным и недействительным указа президента Украины от 21.05.2019 года № 303/2019 «О досрочном прекращении полномочий Верховной рады Украины и назначении внеочередных выборов», - говорится в сообщении.
Сообщается, что заявление подано физическим лицом 23 мая. Указанное дело зарегистрировано под номером 9901/278/19.
Таким образом, в Верховном суде находятся два исковых заявления с аналогичными требованиями.
Напомним, ранее Верховный суд получил иск на указ президента Владимира Зеленского о роспуске Верховной рады. В пресс-службе говорится, что заявитель просит признать противоправным и недействительным указ Зеленского о досрочных выборах.
В соответствии с Кодексом административного судопроизводства Украины судья в течение пяти дней со дня подачи искового заявления выносит определение о следующих процессуальныех действиях.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»