Рассмотрение дела по обвинению судьи Высшего административного суда Украины Олега Голяшкина в декларировании недостоверной информации (ст. 366-1 УКУ) будет происходить в закрытом режиме.
Такое решение приняла коллегия судей Печерского районного суда города Киева под председательством судьи Владимира Карабаня, рассказала «Слово и Дело» журналистка Bihus.info Марина Ансифорова.
Адвокаты Голяшкина ходатайствовали о том, чтобы судебный процесс происходил в закрытом режиме, поскольку может пострадать честь и достоинство их клиента.
В свою очередь прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры Анастасия Андронова выступала против такого шага.
Выслушав обе стороны, коллегия судей решила удовлетворить ходатайство защиты судьи ВАСУ.
Как известно, детективы НАБУ и прокуроры САП обвиняют Голяшкина в том, что тот внес заведомо недостоверные сведения в электронные декларации за 2015 и 2016 годы. Речь идет о двух объединенных квартирах в центре Киева на улице Лаврской, владельцем которых является мать судьи. В указанных квартирах судья ВАСУ проживал вместе с семьей, однако не отобразил этот факт в декларациях.
Детективы НАБУ считают, что судья умышленно это сделал с целью сокрытия от соответствующих государственных органов и общественности своего реального имущественного положения и всего имеющегося у него и членов его семьи недвижимого имущества, а также для реализации возможности получить в судебном порядке служебного жилья в Киеве. В своей декларации Голяшкин указывал, что живет бесплатно у знакомого.
Напомним, НАБУ завершило расследование в отношении судьи ВАСУ Голяшкина. Позже, суд ограничил ему сроки ознакомления с делом. После чего, САП направила в суд обвинительный акт.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»