Суд отказал представителю ООО «Энергия-Новый Роздол» в удовлетворении заявления об обеспечении иска путем запрета Агентству по розыску и менеджменту активов (АРМА) управлять Новороздольской ТЭЦ.
Такое решение приняла судья Окружного административного суда города Киева Татьяна Шейко, сообщает «Слово и Дело».
В решение указывается, что ООО «Энергия-Новый Раздел» подан иск к АРМА, в котором компания просила признать противоправными действия Нацагентства по вмешательству в финансово-хозяйственной деятельности; обязать АРМА не вмешиваться в деятельность «Энергия-Новый Роздол» и признать противоправными бездействия АРМА по неназначению управителя в разумные сроки.
Вместе с иском компания подала заявление об обеспечении иска, в котором просила запретить АРМА управлять Новороздольской ТЭЦ, запретить проводить торги по реализации имущества, а также не изменять руководителей в ООО «Энергия-Новый Роздол».
Судья отметила, что предоставление оценки действиям АРМА возможно при рассмотрении дела по существу. Она указала, что требования ООО «Энергия-Новый Роздол» также не подлежат удовлетворению, поскольку оценка таких действий возможна лишь по результатам рассмотрения иска. Таким образом, судья Шейко отказала представителю ООО «Энергия-Новый Роздол» в удовлетворении заявления.
Напомним, суд арестовал две ТЭЦ, собственниками которых являются народные депутаты Ярослав и Богдан Дубневичи.
Позже судья передал эти ТЭЦ в управление АРМА. На пресс-конференции руководитель Нацагентства рассказал подробности.
Также АРМА объявило конкурс на управляющего двумя ТЭЦ Дубневичей.
Получайте оперативно самые важные новости и аналитику от «Слово и дело» в вашем VIBER-мессенджере.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»