Почему заговорили о возрождении «Новороссии» и реален ли такой сценарий?

Читати українською
Денис Поповичжурналист

Главарь террористов Славянска Игорь Гиркин сделал громкое заявление в своем блоге о том, что большая война все равно неизбежна, поэтому следует возродить так называемый проект «Новороссия»

Об этом в эксклюзивном материале «Извлечь из мусора. Стоит ли Украине бояться возрождения «Новороссии» для «Слова и Дела» рассказал журналист, военный эксперт Денис Попович.

«Приказано извлечь из мусорной корзины термин «Новороссия» и начать вновь двигать его в массы потребителей», – цитирует эксперт Гиркина.

Он добавил, что, по словам бывшего главаря боевиков, российским СМИ и политтехнологам дана команда на постепенную смену риторики с «безальтернативного Минска» на сожаления о «потерянном шансе-2014». Уточняется, то есть несколько причин для возрождения этого сценария.

«Во-первых, в РФ боятся большой войны, а «Новороссия» – такая себе страшилка, хоть и забытая для руководства Украины, дабы вернуть его в «сакральный Минск», – отметил Попович.

При этом журналист обратил внимание, что террорист сделал оговорку, что напугать Порошенко таким образом можно было полтора-два года назад, а сейчас «подготовка к большой войне запущена и ее начало – лишь вопрос времени».

Еще одной причиной, по мнению террориста, может быть и то, что до Кремля уже дошло – замораживать вопрос Крыма и даже частично снимать санкции никто не намерен.

«Что нам, патриотам и русским националистам, делать в данной ситуации?, – спрашивает Стрелков и тут же дает ответ. – Мы должны использовать новый шанс. Война все равно неизбежна и от нее нам не скрыться. Поэтому сейчас нужно принять срочные меры, чтобы новый этап борьбы за «Новороссию» снова не оказался в грязных лапах сурковского жулья», – приводит эксперт слова главаря боевиков.

Попович напомнил, что «Новороссия» – проект, который якобы должен представлять государственное образование в составе Харьковской, Луганской, Донецкой, Запорожской, Херсонской, Николаевской, Одесской и Днепропетровской областей.

«Отделение этих регионов от остальной части Украины предполагалось провести по результатам сепаратистских «референдумов», согласно крымскому сценарию», – уточнил он.

Однако на деле «референдумы» прошли только в Донецкой и Луганской областях в мае 2014 года, добавил эксперт.

Он подчеркнул, что организовать сепаратистские выступления в других областях Украины, кроме Донецкой и Луганской, не удалось, а наступление украинских сил вообще едва не привело к полной ликвидации «ДНР» и «ЛНР».

«Тогда, 18 мая 2015 года, Олег Царев, а также «министр иностранных дел ДНР» заявили о закрытии проекта «Новороссия» на неопределенное время. Царев пояснил это действиями Минских соглашений, которые не предусматривают существования подобного образования», – напомнил журналист.

Эксперт отметил, что периодически слухи о возрождении «Новороссии» и объединении «ДНР» с «ЛНР» возобновляются.

По его словам, это было во время ноябрьского «путча» в «ЛНР», который привел к свержению прежнего главаря «республики» Игоря Плотницкого.

«Переворот» в Луганске: объединение «Л/ДНР» и возвращение к проекту «Новороссия»В Луганске распространяют листовки с призывами к объединению республик, а в сети появилось видео с призывом Захарченко восстановить Новороссию. Возможен ли такой ход событий, разбирались эксперты.

«Также недавно главари незаконных «ДНР» и «ЛНР» Александр Захарченко и Леонид Пасечник подписали протокол о намерениях создать единое таможенное пространство между обеими «республиками». Тогда также заговорили о перспективах «объединения», – добавил специалист.

Но возможна ли реанимация «Новороссии» сейчас, когда полным ходом идут переговоры о введении на Донбасс миротворческого контингента, пока вопрс.

Ссылаясь на мнение главного редактора сайта «Информационное сопротивление» Юрия Карина, журналист отметил, что таким заявлениям доверять не стоит.

«В свое время «Новороссия» не сработала в шести из восьми регионов. Ничего полностью исключать нельзя, но сейчас Кремль больше ориентирован на снятие санкций, чем на новую эскалацию», – написал Карин.

Кроме того, по его мнению, не исключено, что это предвыборный ход с целью выяснить, насколько идея дезинтеграции Украины еще сильна в российском обществе.

«Кроме того, мы видим, что слова Гиркина направлены против Владислава Суркова. В свое время Сурков отлучил Гиркина от кормушки в пользу Захарченко. Но почему этот правдоруб Стрелков до сих пор не сидит? Да потому, что это всего лишь провокатор для определения недовольных с последующей их «утилизацией» чужими руками», – резюмировал Денис Попович.

Подробнее читайте в материале «Извлечь из мусора. Стоит ли Украине бояться возрождения «Новороссии».


Подписывайтесь на наши аккаунты в Telegram и Facebook, чтобы первыми получать важные новости и аналитику.


Загрузка...