Политики часто обещают то, что в принципе нереалистично для выполнения. Недавно премьер-министр Украины Владимир Гройсман заявил о борьбе с популизмом.
Об этом политолог Валентин Гладких рассказал во время пресс-конференции «Обещания правительства. Популистские vs. реалистичные».
После нас хоть потоп
«Гройсман еще во время своего назначения заявил, что одна из самых больших угроз для страны – это популизм. Именно в обещаниях он чаще всего и проявляется. Избавились ли премьер и члены его Кабмина от популизма в своих обещаниях – вопрос риторический», – отметил Гладких.
Как уточнил политолог, популистскими можно считать те обещания, в которых отсутствует конкретика.
«Например, когда нам обещают привести все дороги в нормальное состояние. Вопрос: а какое состояние считать нормальным?», – подчеркнул эксперт.
Гладких добавил, что часто выполнение обещания может быть не связано непосредственно с полномочиями субъекта обещания.
«Это еще один критерий популистского обещанния», – напомнил он.
По его словам, к перечню критериев следует отнести и срок выполнения обещания, который либо отсутствует, либо выходит за пределы полномочий субъекта обещания.
«Это отражает принцип «после нас хоть потоп». Получается не так важно, что будет до 2020 года, а что – после. Да и вообще, тот, кто будет в 2020 году, пусть и отчитывается о выполнении данного обещания», – акцентировал Гладких.
Популизм или вульгаризм
«В принципе, в популизме нет ничего плохого. Это явление появилось вследствие желания удовлетворять интересы населения. Но со временем это понятие очень трансформировалось, а точнее, деградировало. Сейчас это просто попытка достичь своих меркантильных интересов, прячась за риторикой о защите широких слоев населения. Именно в таком значении его используют сегодня политики в обещаниях», – отметил политолог.
Гладких добавил, что в синонимический ряд с популизмом становится и понятие вульгарности.
«В древние времена эти понятия употреблялись как синонимичные. Часто то, что принадлежало широким слоям населения, считалось вульгарным. Поэтому это можно назвать даже вульгаризмом. Это уже уровень примитивизма», – подчеркнул он.
Ожидания и реальность
Эксперт напомнил, что часто обещания даются без учета того, реально ли их выполнить вообще.
«К сожалению, у нас политический процесс свелся к электоральному. Политики думают не о том, как будет развиваться государство, а о том, не потеряют ли они своих сторонников, сделав тот или иной шаг», – продолжил специалист.
«Как бы это ни звучало, но 90% неадекватных обещаний украинских политиков вызваны неадекватными ожиданиями украинского общества. Люди почему-то верят, что есть сверхъестественные силы, которые за день могут увеличить экономику, побороть коррупцию», – отметил Гладких.
Эксперт напомнил, что когда-то Каха Бендукидзе выступал в грузинском парламенте и рассказывал, какие реформы нужно провести, и его спросили, когда Грузия достигнет уровня Швейцарии.
«Бендукидзе, который привык работать с цифрами, а не избирателями, ответил, что если мы обеспечим рост ВВП 10%, то через 60 лет достигнем определенного уровня. Ключевое – если мы обеспечим в течение 60 лет этот рост», – заявил политолог.
По его словам, к сожалению, люди не хотят слышать правду.
«Правда в том, что если даже сегодня в Украине начнутся фантастические реформы быстрыми темпами, мы все равно не станем Швейцарией. Просто, возможно, другие поколения будут жить в другой стране», – констатировал эксперт.
«Если прийти на выборы с заявлением, что вряд ли за 5 лет будут отремонтированы все дороги, то вряд ли такой кандидат получит поддержку. Поэтому на виборы идут с заявлениями, что за год запутстят заводы и все заработает», – резюмировал Валентин Гладких.
Узнать топ-10 наиболее популистских обещаний правительства можно в материале по ссылке.
Ранее аналитики «Слова и Дела» выяснили, как изменились политические симпатии украинцев.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»