Понятийно ложный ряд определений, который уже существует, постоянно увеличивается. Мы не называем вещи своими именами, и в связи с этим решить их невозможно.
Об этом в комментарии «Слову и Делу» рассказал директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала, оценивая законопроект о реинтеграции Донбасса, в частности переименование АТО в операцию по обороне и отсутствие понятия «война» в документе.
«Конечный вариант законопроекта еще никто не видел, поэтому о последствиях говорить рано. Однако уже есть определенные нюансы. Назвав агрессию РФ, развязывание войны Россией гибридной войной, употребляя именно такой термин, мы не называем вещи своими именами. Тогда нужно вспомнить и гуманитарную агрессию, были у нас и торговые войны», – констатировал Бала.
«У нас не хотят употреблять термин «война», при этом апеллируя к тому, что таким образом мы спровоцируем широкомасштабную войну», – продолжил эксперт.
По его убеждению, такая ситуация выглядит спорной и даже абсурдной.
«Если РФ – агрессор, то она что-то сделала по отношению к Украине. Во-первых, оккупировала Крым, а затем его аннексировала. Да, это обошлось без военных действий. Однако действия на Донбассе абсолютно подпадают под определение военных», – отметил он.
Политолог подчеркнул, что политики не хотят называть события войной, поэтому придумали термин «гибридная война», но если Россия – агрессор, то значит, развязала военные действия против Украины.
Закон о реинтеграции Донбасса: аргументы «за» и «против» в Верховной РадеКто из депутатов обещал поддержать законопроект о реинтеграции Донбасса, кто выступает против и что из этого получится – в обзоре «Слова и Дела».
«Это должно было быть определено. И тогда логично укладывается термин «оборона». Потому что против военных действий РФ ведется именно оборона», – добавил он.
Эксперт уточнил, что выводы можно будет делать, когда появится окончательный вариант законопроекта.
«Однако должно быть стремление давать определения, соответствующие реальным событиям и вещам», – резюмировал Виталий Бала.
Напомним, законопроект должен закрепить на законодательном уровне термин «Россия-агрессор».
Как известно, еще в марте этого года в НФ обещали в ближайшее время представить законопроект о восстановлении территориальной целостности Украины.
Подробнее о законодательном закреплении статуса оккупированных территорий читайте в материале «Закон о реинтеграции Донбасса. Аргументы «за» и «против» в Верховной Раде».
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
самое важное от «Слово и дело»